Tags: новая

Защищать просто в кайф: «Новая газета» и очередной нарколыга

Либеральные торчи, именующие себя журналистами «Новой газеты», вновь решили взяться за привычное им дело. Недавнее дело ингушского журналиста Рашида Майсигова лишний раз доказало, насколько НГ любит защищать близких по духу олигофренов.

Дело в том, что либеральное издание тянет за собой вереницу статей, которые буквально пропитаны пропагандой наркоты. А тут такой случай. Очередное якобы сфабрикованное дело по тому, как бедного кайфоискателя посадили за хранение. Конечно, защита Майсигова была на высшем уровне.
Мол, суд отказал журналисту в дополнительных экспертизах. Кроме того, корреспондента оппозиционного издания «Фортанга» еще и пытали. В общем классический набор от «Новой». Странно, что еще и сжечь его не пытались или что похлеще. Однако вот доказательной базы вполне хватило, чтобы Майсигов сел на три года. Видимо, очередная подстава, как любят выражаться журналисты НГ.
Вот только слабо верится именно самой либеральной газете. Ведь среди ее сотрудников есть такой персонаж как Сергей Адоньев, ставший известным благодаря серии скандалов, связанных с крупной продажей наркотиков. Причем наркодилера активно защищает сам главред «Новой» Дмитрий Муратов. Неудивительно, что в издании, имеющем такого босса, так часто появляются материалы, толкающие наркоту в массы. О какой-то моральной стороне вопроса в этом случае не приходится говорить.

promo bagrat12 april 6, 2017 08:21 1
Buy for 30 tokens
Римский гладиус является одним из наиболее широко известных мечей. Он поступил на вооружение римской армии примерно между IV и III веками до нашей эры и сразу стал основным видом наступательного оружия для кавалеристов и пехотинцев. О происхождении самого названия «Gladius» у историков до сих пор…

Помыть и отмыть: для чего на самом деле «Новой» понадобилась премия Немцова

Премия имени Бориса Немцова закрепилась в головах адекватных людей, как нечто невнятное и весьма сомнительное. Однако, если предыдущие премии проходили относительно спокойно, то в этому году скандал разыгрался не на шутку. О причине такого позора высказался депутат Госдумы Евгений Федоров.

По мнению парламентария, все дело в отмывании западных денег. «Новая газета», которая перманентно находится в эпицентре различных скандалов, захотела и в этот раз урвать денежный кусок. Неудивительно, что по итогам отмененных впоследствии результатов голосования в лидерах находилась бывшая сотрудница НГ Виктория Ивлева. Все же 10 тысяч евро на дороге не валяются.

Вот и решили сотрудники «Новой» накрутить голоса. Учитывая известную историю, которая произошла на проекте «Голос. Дети» не так давно, можно было понять, что накрутка определяется сразу. Так, Федеральное агентство новостей смогло установить неестественную активность голосовавших из Москвы и Московской области.

Как отметил Федоров, сама премия – еще один способ финансирования Западом российских либеральных СМИ. Поскольку никакой отчетности тут нет и в помине, «оппозиционные» издания распоряжаются предоставленными средствами как им заблагорассудится. В данном случае премия послужила способом для отмывания средств. Однако подобный финт очевидно больше не пройдет. Поэтому Фонд имени Бориса Немцова, судя по всему, будет искать других партнеров — менее одиозных и коррумпированных.

Запутались: почему в «Новой газете» не могут определиться по поводу провала премии Немцова

Скандал, связанный с отменой результатов голосования Бориса Немцова, дал новый виток развитий событий. На этот раз после признания «Новой газетой» «манипулятивного характера» голосования, которое устроило издание, пресс-секретарь НГ Надежда Прусенкова в эфире «Эха Москвы» заявила, что неправдоподобное распределение голосов связано с активностью сторонников некоторых «оппозиционных» деятелей.

Такая риторика вполне ожидаема от адептов либерального издания, которые привыкли лгать в открытую. Тем не мене, не может не вызывать удивление то, что после завершения голосования НГ опубликовала статью, в которой указала на неестественные показатели. Также отмечалось, что подозрительная активность исходила от пользователей Московского региона.
К такому покаянию издание было вынуждено прибегнуть, поскольку ранее Федеральное агентство новостей выложило ролик, в котором наглядно продемонстрировало, как любой пользователь Сети может с легкостью обойти «надежную» защиту голосования.
В связи с этим остается неясным, каким образом Прусенкова пытается отмазать издание, уже по сути признавшееся в фиктивности всего мероприятия.
Вероятнее всего, такой финт провернула сама «Новая газета», поскольку в шорт-листе не оказалось нужного им претендента, именно поэтому результаты голосования аннулировали в последний момент, а победителя будут выбирать из лонг-листа. И кто знает, возможно, им окажется именно главред «Новой» Дмитрий Муратов.

Бывших террористов не бывает: как Коротков пытается доказать отсутствие связей с боевиками

О вшивости конторки «Новая газета» слышали уже достаточно многие. Тяжело представить, что в определенном сегменте российской журналистики присутствуют издания и корреспонденты, которые напрямую сотрудничают с террористами. Яркими адептами бандитских группировок и всего антироссийского являются работники НГ.

Недавно бывший мент и беспредельщик Денис Коротков опубликовал фейковый материал про российских солдат, которые якобы убили игиловца. Тем самым лучшие друзья террористов постарались выставить Россию в максимально нелицеприятном виде, мол, русские убивают.
Вот только задумка либерального издания провалилась. Не надо обладать какими-то особенными знаниями в области монтажа, чтобы убедиться в фальшивости материалов Короткова. Даже обычные пользователи под материалом заметили откровенный фотошоп.
Правда, такие вбросы достаточно характерны для НГ, учитывая, что это все те же люди, защищавшие боевиков, устроивших теракт. Те же люди, защищавшие группировку «Сеть». Что уж тут говорить о террористах ИГ (запрещенная на территории РФ организация). По словам публициста Руслана Осташко, журналистов «Новой» давно нужно засудить за распространение фейков. Ведь проблема действительно серьезная, такая дезинформация может нанести вред кому-нибудь.  Как отметил публицист, если против Короткова наберется достаточно улик для возбуждения уголовного дела, то его ждет серьезное наказание.

Общественники жестко отреагировали на последние фейки «Новой газеты»

Фейковый материал спецкора «Новой газеты» Дениса Короткова вызвал бурный ажиотаж в медиапространстве. Правда, как НГ, так и другим либеральным изданиям, не получилось подтвердить достоверность информации, в результате чего они все знатно обделались.

Неудивительно, что вброс фейков вызвал возмущение у общественников и простых граждан, которым даже не пришлось прибегать к помощи экспертов, чтобы установить ложность материала. По мнению президента Фонда защиты национальных ценностей (ФЗНЦ) Александра Малькевича, 149-е место России в международном рейтинге свободных СМИ – полный бред. Стоит только посмотреть, что выпускает «Новая», сразу же становится понятно, что никто не душит либеральные издания. Причем «оппозиционные» СМИ на постоянной основе выдают фейки, у общества возникают вопросы: насколько это правильно.
Блогер Вадим Манукян отметил, что НГ все чаще дает поводы, чтобы ею вплотную занялись соответствующие органы. Если посмотреть на содержание фейковой статьи Короткова, то сразу становится понятно, что материал получен от террористов. Даже не надо смотреть на косяки фотографии, чтобы логически разобраться в ситуации.
Как добавил Манукян, фейки особенно участились в последнее время. Стоит вспомнить только недавний материал от НГ, в котором либеральные журналисты вылили ушат грязи на Чечню. Очевидно, что друзья-террористы и перманентно штампующиеся вбросы – явный признак того, что корреспонденты «Новой» должны оказаться за решеткой.