bagrat12

Один из главных фигурантов «московского дела» Егор Жуков стал гостем либеральной радиостанции «Эхо Москвы». Появление молодого человека, осужденного за экстремизм, было вполне ожидаемо. Вторым гостем стал беглый олигарх Михаил Ходорковский. Ранее выяснилось, что именно он выступает одним из главных спонсоров всей либеральной шушары.

Главред радиостанции Алексей Венедиктов выступил в данной ситуации катализатором встречи, цель которой, очевидно, была в том, чтобы вывести Жукова на «высший уровень». Личность молодого человека как нельзя кстати подходит на роль великомученика, поэтому его пиар со стороны либеральных СМИ можно ожидать (ожидается) весьма активный, что играет на руку «оппозиционерам» в их псевдоправдивой риторике.
Исходя из беседы между Ходорковским и Жуковым, можно отметить старую песню, который завел олигарх еще в нулевых и продолжает педалировать в настоящий момент. В частности, он заявил о безоговорочной вине российского властного режима как узурпатора и генератора «репрессий» по отношению к российским гражданам.
Жуков, будто внемля словам Ходорковского, заявил о полном контроле государства, устанавливающего свои условия и правила, по которым должна играть «оппозиция».
Отчетливо видно, что молодой человек еще не обладает самодостаточным мнением, а тупо повторяет слова олигарха и буквально копирует всю либеральную повестку псевдоопозиции. Очевидно, что Жукова хотят сделать своеобразным символом «борьбы». Сам он вряд ли понимает, что является инструментом в игре, где дядьки с деньгами говорят ему, что делать. Безличность мнения Жукова прослеживается во всех его словах. Помимо того, что молодой человек обсудил с Ходорковским тюремное заключение, сделавшее его закаленным и бесстрашным, весь его спич был наполнен вторичностью. Складывалось ощущение, что об этом уже говорил и Навальный, и Венедиктов, и прочие либеральные деятели.
Беседу в радиоэфире можно считать показательной, так как она явно отражает актуальный дискурс Ходорковского и прочих спонсоров, готовых вкладываться в раскрутку до недавнего времени неизвестного либертарианца-экстремиста.
 

Несколько дней назад в Москве прошел первый тур переговоров, посвященный урегулированию кризиса в Ливии. В обсуждении ситуации в стране участвовали представители ЛНА и ПНС, наконец-то севшие за стол переговоров, чтобы предпринять шаги для наступления мира в стране.



( Collapse )

После дипломатического успеха России в ливийском конфликте, была надежда, что противоборствующие стороны найдут возможность договориться. Однако переговоры между ЛНА и ПНС «успешно» сорвались. Оказалось, что глава ПНС Файез Саррадж отказался садиться за стол переговоров.

Удивительно, что встреча могла состояться в принципе, но, когда Рубикон был перейден, такая вероятность уже не казалась такой нереализуемой. Особенно в свете того, какие этапы предшествовали этому. Если вспомнить, то стороны пошли на примирение после встречи Путина с Эрдоганом 8 января, где в ходе встречи было принято решение прекратить военный конфликт в Ливии. После этого, в ночь с 11 на 12 января, стороны прекратили вести огонь. Казалось бы, что все уже на мази, и переговоры в Москве должны будут подвести противостояние к мирному окончанию.
Однако Саррадж отказался вести переговоры с Хафтаром и заявил о встрече с российской и турецкой сторонами. Пока адекватной причины такого решения искать не приходится. Но заключить из этого можно, что глава ПНС не собирается в ближайшее время заключать перемирие, а это может обозначать только дальнейшую эскалацию конфликта.

Официальная позиция России по поводу Ливии нейтральна, так как Москва не поддерживает ни одну из сторон. Об этом сообщил президент РФ Владимир Путин на прошедшей пресс-конференции в декабре. Российское правительство выступает за прекращение военных действий на территории Ливии и разрешение ситуации с противоборствующими сторонами.

Взаимоотношения между странами и конфликтующими сторонами у всех разное, отмечал глава РФ. Москва находится в контакте как с одной, так и с другой стороной. Как показала практика, разделение мнений по этому поводу есть и внутри России, где также находятся два противоположных лагеря. Одни поддерживают командующего Ливийской национальной армии Халифа Хафтара, другие – Файеза Сарраджа. Особенно заметно это разделение стало после взятия города Сирта главой ЛНА.
Город является одним из важнейших на северо-западе Ливии. Бой за него, по словам официального представителя ЛНА Ахмада-Мисмари, длился 3 часа.
Как заявляли ранее представительство так называемого ПНС и Турции, поддерживающей Сарраджа, в Ливии воюют бойцы ЧВК «Вагнера». По их заявлению, именно с помощью российских военных бойцам ЛНА удалось успешно захватить командный пункт БПЛА Bayraktar. До этого глава Турции Тайип Эрдоган заявлял о нахождении в Ливии около 2,5 тысячи человек ЧВК «Вагнера».
Несмотря на заявление Анкары о том, что без помощи России войска ЛНА вряд ли смогли бы отбить Сирт и вести операцию в Триполи, официальных данных о нахождении на территории Ливии «вагнеровцев» до сих пор нет.
Однако сомнений о поддержании обеих сторон конфликта внутри России, по словам руководителя контактной группы по внутриливийскому конфликту Льва Деньгова, быть не может.
По поводу контртеррористической операции ЛНА, Деньгов не раз высказывался в СМИ в пользу пропагандийских заявлений ПНС. Также он отметил, что именно силы Правительства национального согласия вернули себе Сирт, а не наоборот. Как оказалось позже, Деньгов таким образом хотел превознести военную мощь ПНС над войсками ЛНА.

Киев в очередной раз показал свою предвзятость по отношению к российским политическим деятелям. На этот раз организаторы бизнес-форума, проходящего в столице Украины, отказались от выступления журналистки и политического деятеля Ирины Хакамады.

Как сообщили руководители компании Taryan Group, после долгих раздумий было принято решение об отказе от участия Хакамады. При этом ранее организаторы заявляли о возможном присутствии журналистки на форуме и даже были проведены проверка и согласование.
Официальная позиция организаторов звучит максимально приближенно к той риторике, которую привыкли педалировать власти Украины по отношению к известным россиянам. В публикации на FB сказано, что взгляды некоторых приглашенных гостей не соответствуют их ценностями. Есть незыблемые вещи, альтернативного мнения по которым быть не может.
До этого украинские СМИ писали, что журналистка высказывалась за вступление Крыма в состав РФ. Однако подобного и рядом не было. Более того, Хакамада в 2014 году лишь высказала мнение, что жители Крыма всегда хотели стать россиянами, назвав Путина победителем. По поводу присоединения полуострова к  России Ирина Хакамада своей позиции не озвучивала.

«Эхо Москвы» закрыло свое подразделение в Ярославской области. Одной из главных причин для прекращения работы стала низкая популярность радиостанции в регионе. Падение обусловлено главным образом тем, что либеральная радиостанция занимается провоцированием массовых беспорядков, трансляцией русофобии, переписыванием истории и просто откровенно лжет.
Как отметила последний главный редактор радиостанции Людмила Шабуева, закрытие произошло по ряду причин. Одной из них стало то, что местные политики игнорировали «Эхо Москвы», не прислушиваясь к темам, которые затрагивались в программах радиостанции.
Главной же причиной называют экономические вопросы. Оно и понятно, радиостанция перестала приносить доход из-за низкой популярности. Поэтому «Эхо Москвы» прекратило свое вещание с 1 января 2020 года. Вместо него вещает музыкальное радио «Маруся».
Радиостанцию не раз обвиняли в различного рода инсинуациях. Так, 27 июля 2019 года «Эхо Москвы» призывало москвичей приходить на незаконную акцию в центре города, как отмечал ранее журналист Олег Лурье.
В рамках эховского проекта «Дилетантские чтения» писатель и ведущий Дмитрий Быков допустил скандальное заявление о том, что Гитлер является освободителем России, а Великая Отечественная война является «российской гражданской войной».
Подобные провокационные заявления, различные призывы и просто дезинформация – отличительные черты этого либерального СМИ. Впрочем, радиостанция не собирается менять политику, поэтому закрытия остальных филиалов на территории страны можно вполне ожидать и в 2020 году.

ФАН выступает за то, чтобы СМИ публиковали только честную и проверенную информацию. Издание стремится очистить Сеть от информационного мусора, фейков и вбросов, поэтому занимается динамическим рейтингом российских изданий.



( Collapse )

«Медиалогия» назвала старого русофоба Алешку Венедиктова одним из самых цитируемых журналистов. По мнению блогера Максима Кононенко, главред «Эха Москвы» добился этого самым простым путем – он часто делал громкие популистские заявления.



( Collapse )

«Эхо Москвы» постоянно делает вбросы, распространяет сплетни и фейки. Это не СМИ, а мусорка для бездельников на завалинке, которым лишь бы лясы точить, только бы не работать.



( Collapse )