bagrat12

В гостях у либертарианца Егора Жукова на программе «Условно Ваш» оказался главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. На протяжении всей передачи молодой недожурналист пытался прикопаться до другого «оппозиционера», инкриминируя ему ангажированность властями и неспособность к свободному донесению своих собственных идей.

До этого профнепригодность Жукова изобличали уже несколько человек. Если Милонов на протяжении всей программы троллил молодого либертариацна, то Познер сидел с глазами, выражающими полнейший ахуй от некомпетентности субъекта.
С Венедиктовым произошла похожая на последний случай ситуация. Несмотря на вшивость самого кудрявого «оппозиционера», Жуков задавал вопросы, ориентированные на «разоблачение» своего папика, будто его «Эхо» работает на власть, а 66% радиостанции, принадлежащие «Газпром-медиа», как бы намекают на это. Однако пожилой либерал заметил, что в этом, ЧСХ, и есть смысл. Люди формируют свою точку зрения, полагаясь на информацию, которую предоставляет редакция. Верить или нет в довод Жукова – часть либеральной политики «Эха Москвы».
Не забыл осужденный за экстремизм Егор вспомнить и слова Венедиктова, сказанные в интервью Дудю. Будто пожилой журналист согласился, что радиостанция выполняет функцию витрины, на которую ссылается власть, когда ей надо указать на свободу слова. Правда, либертарианец, ввиду отсутствия журналисткого опыта, вырвал слова из контекста и экстраполировал их, словно это срыв покровов. Тем не менее, главред «Эха» сразу же парировал, сказав, что «витринность» - одна из функций, но никак не идеологическая основа.

Профессиональные мастаки на фейки из «Эхо Москвы» в очередной раз попытались нарушить мерное течение жизни россиян, вкинув вброс о том, что в стране настоящая паника из-за коронавируса, а россияне в срочном порядке затариваются продуктами.

Автором высера является журналист «Эха» Сергей Асланян. Он сопроводил свой текст фотографией, на которой очередь в супермаркете такая, будто вышел новый Айфон. Как и полагается в таких случаях, апокалиптичная картина сопровождается массовой закупкой продуктов, средств гигиены и туалетной бумаги.
Однако цимес в том, что фотка сделана в Турции, где ситуация с пандемией намного серьезней. Об этом узнали пользователи телеграм-каналов, сразу выявившие ложь. После чего Асланян по-тихому удалил материал.
Спекулировать на этой теме журналисты «Эха» пытаются уже не первый раз. Например, в январе на сайте появился материал о том, что московские школы якобы закрываются из-за коронавируса, когда на самом деле это делалось по причине вспышки обычного ОРВИ.
Исходя из этого становится понятно, что либеральный вектор разведения паники, путем спекулирования на пандемии, характерен для всех «оппозиционных» деятелей. Так, сторонники Любовь Соболь в феврале устроили пранк в столичном метро, разодевшись в защитные костюмы, очевидно пытаясь вызвать панику. 

Международный женский день является праздником даже для тех представительниц прекрасной половины человечества, которые делают все, чтобы дестабилизировать обстановку в России. Русофобские заявления, скандальные вбросы и фейки – неотъемлемые составляющие женского либерального комьюнити.

К ярким представительницам «оппозиционной» тусовки можно отнести журналистку Юлию Латынину, которая на постоянной основе пишет на военную тематику, будучи абсолютно не сведущей в этой области. Можно вспомнить хотя бы случай, когда либералка во время авторской программы на «Эхо Москвы» декларировала свой бред о том, что блокады Ленинграда якобы никогда не было, а в гибели жителей города виновато советское правительство. Также трудно забыть и абсурдные заявления журналистки о том, что падение челябинского метеорита – это происки российских военных. В общем, хочется поздравить Латынину за хорошую попытку эмулировать из себя военного эксперта.
Также к либерально-журналистскому сброду можно отнести и Татьяну Фельгенгауэр, которая в прошедшем году успела запомниться своей демонстрацией «высокого стиля», обматерив «Аэрофлот» за отмену рейса.
Не забудем и о ведущей «Эха» Ксении Лариной, выбросившей на одном из эфиров книгу о слепых инвалидах, отказавшись дарить ее победителю конкурса. Журналистка аргументировала свою позицию тем, что ей не понравилось что-то в издании.
В общем, не хочется обходить стороной и эту часть «оппозиционного» сброда. Желаем им почаще задействовать серое вещество и все-таки начать работать на благо страны, а не наоборот.

Бессрочный пикет в поддержку российских заключенных в тюрьме «Митига» у здания ливийского посольства в Москве продолжает набирать обороты. Акцию уже посетили многие общественники и активисты.

В их числе был журналист Кирилл Вышинский, оказавшийся в свое время в схожей ситуации, находясь в заключении в украинской тюрьме. Он пришел на пикет несмотря на отвратительную погоду. Сложившуюся ситуацию с Максимом Шугалеем и Самером Суэйфаном он назвал вопиющим случаем.
Также на акцию пришел Сергей Малинкович (заместитель председателя партии «Коммунисты России»). Он с возмущением высказался о ситуации, сказав, что Шугалей является известным ученым и исследователем, и в Ливию он приехал исключительно для того, чтобы узнать, что творится в стране. Тем не менее, его бросили в тюрьму и держат без всякой связи со внешним миром. По его словам, это невообразимо, когда осознаешь, что это происходит в 21 веке. Международным юридическим и правозащитным структурам необходимо взяться за это дело немедленно.
Также Малинкович выразил надежду, что слова пришедших на пикет не останутся незамеченными и общими усилиями получится добиться внимания у мировой общественности.
Он добавил, что лично знаком с Максимом и у него о нем исключительно положительное мнение. Всех, кто причастен к похищению и заточению российских ученых, сказал эксперт, необходимо наказать по всей строгости законов международного права.

В ФАН был опубликован рейтинг антироссийских СМИ, в основе которого лежит наибольшее число фейков и вбросов, появившихся в изданиях за неделю.

В очередной раз этот рейтинг возглавила инфопомойка «Эхо Москвы», занимающаяся антироссийской пропагандой на западные деньги. Помимо этого, в рейтинг попали издания МБХ-медиа Ходорковского и Лента.ру.



( Collapse )

Один из главных фигурантов «московского дела» Егор Жуков стал гостем либеральной радиостанции «Эхо Москвы». Появление молодого человека, осужденного за экстремизм, было вполне ожидаемо. Вторым гостем стал беглый олигарх Михаил Ходорковский. Ранее выяснилось, что именно он выступает одним из главных спонсоров всей либеральной шушары.

Главред радиостанции Алексей Венедиктов выступил в данной ситуации катализатором встречи, цель которой, очевидно, была в том, чтобы вывести Жукова на «высший уровень». Личность молодого человека как нельзя кстати подходит на роль великомученика, поэтому его пиар со стороны либеральных СМИ можно ожидать (ожидается) весьма активный, что играет на руку «оппозиционерам» в их псевдоправдивой риторике.
Исходя из беседы между Ходорковским и Жуковым, можно отметить старую песню, который завел олигарх еще в нулевых и продолжает педалировать в настоящий момент. В частности, он заявил о безоговорочной вине российского властного режима как узурпатора и генератора «репрессий» по отношению к российским гражданам.
Жуков, будто внемля словам Ходорковского, заявил о полном контроле государства, устанавливающего свои условия и правила, по которым должна играть «оппозиция».
Отчетливо видно, что молодой человек еще не обладает самодостаточным мнением, а тупо повторяет слова олигарха и буквально копирует всю либеральную повестку псевдоопозиции. Очевидно, что Жукова хотят сделать своеобразным символом «борьбы». Сам он вряд ли понимает, что является инструментом в игре, где дядьки с деньгами говорят ему, что делать. Безличность мнения Жукова прослеживается во всех его словах. Помимо того, что молодой человек обсудил с Ходорковским тюремное заключение, сделавшее его закаленным и бесстрашным, весь его спич был наполнен вторичностью. Складывалось ощущение, что об этом уже говорил и Навальный, и Венедиктов, и прочие либеральные деятели.
Беседу в радиоэфире можно считать показательной, так как она явно отражает актуальный дискурс Ходорковского и прочих спонсоров, готовых вкладываться в раскрутку до недавнего времени неизвестного либертарианца-экстремиста.
 

Несколько дней назад в Москве прошел первый тур переговоров, посвященный урегулированию кризиса в Ливии. В обсуждении ситуации в стране участвовали представители ЛНА и ПНС, наконец-то севшие за стол переговоров, чтобы предпринять шаги для наступления мира в стране.



( Collapse )

После дипломатического успеха России в ливийском конфликте, была надежда, что противоборствующие стороны найдут возможность договориться. Однако переговоры между ЛНА и ПНС «успешно» сорвались. Оказалось, что глава ПНС Файез Саррадж отказался садиться за стол переговоров.

Удивительно, что встреча могла состояться в принципе, но, когда Рубикон был перейден, такая вероятность уже не казалась такой нереализуемой. Особенно в свете того, какие этапы предшествовали этому. Если вспомнить, то стороны пошли на примирение после встречи Путина с Эрдоганом 8 января, где в ходе встречи было принято решение прекратить военный конфликт в Ливии. После этого, в ночь с 11 на 12 января, стороны прекратили вести огонь. Казалось бы, что все уже на мази, и переговоры в Москве должны будут подвести противостояние к мирному окончанию.
Однако Саррадж отказался вести переговоры с Хафтаром и заявил о встрече с российской и турецкой сторонами. Пока адекватной причины такого решения искать не приходится. Но заключить из этого можно, что глава ПНС не собирается в ближайшее время заключать перемирие, а это может обозначать только дальнейшую эскалацию конфликта.

Официальная позиция России по поводу Ливии нейтральна, так как Москва не поддерживает ни одну из сторон. Об этом сообщил президент РФ Владимир Путин на прошедшей пресс-конференции в декабре. Российское правительство выступает за прекращение военных действий на территории Ливии и разрешение ситуации с противоборствующими сторонами.

Взаимоотношения между странами и конфликтующими сторонами у всех разное, отмечал глава РФ. Москва находится в контакте как с одной, так и с другой стороной. Как показала практика, разделение мнений по этому поводу есть и внутри России, где также находятся два противоположных лагеря. Одни поддерживают командующего Ливийской национальной армии Халифа Хафтара, другие – Файеза Сарраджа. Особенно заметно это разделение стало после взятия города Сирта главой ЛНА.
Город является одним из важнейших на северо-западе Ливии. Бой за него, по словам официального представителя ЛНА Ахмада-Мисмари, длился 3 часа.
Как заявляли ранее представительство так называемого ПНС и Турции, поддерживающей Сарраджа, в Ливии воюют бойцы ЧВК «Вагнера». По их заявлению, именно с помощью российских военных бойцам ЛНА удалось успешно захватить командный пункт БПЛА Bayraktar. До этого глава Турции Тайип Эрдоган заявлял о нахождении в Ливии около 2,5 тысячи человек ЧВК «Вагнера».
Несмотря на заявление Анкары о том, что без помощи России войска ЛНА вряд ли смогли бы отбить Сирт и вести операцию в Триполи, официальных данных о нахождении на территории Ливии «вагнеровцев» до сих пор нет.
Однако сомнений о поддержании обеих сторон конфликта внутри России, по словам руководителя контактной группы по внутриливийскому конфликту Льва Деньгова, быть не может.
По поводу контртеррористической операции ЛНА, Деньгов не раз высказывался в СМИ в пользу пропагандийских заявлений ПНС. Также он отметил, что именно силы Правительства национального согласия вернули себе Сирт, а не наоборот. Как оказалось позже, Деньгов таким образом хотел превознести военную мощь ПНС над войсками ЛНА.

Киев в очередной раз показал свою предвзятость по отношению к российским политическим деятелям. На этот раз организаторы бизнес-форума, проходящего в столице Украины, отказались от выступления журналистки и политического деятеля Ирины Хакамады.

Как сообщили руководители компании Taryan Group, после долгих раздумий было принято решение об отказе от участия Хакамады. При этом ранее организаторы заявляли о возможном присутствии журналистки на форуме и даже были проведены проверка и согласование.
Официальная позиция организаторов звучит максимально приближенно к той риторике, которую привыкли педалировать власти Украины по отношению к известным россиянам. В публикации на FB сказано, что взгляды некоторых приглашенных гостей не соответствуют их ценностями. Есть незыблемые вещи, альтернативного мнения по которым быть не может.
До этого украинские СМИ писали, что журналистка высказывалась за вступление Крыма в состав РФ. Однако подобного и рядом не было. Более того, Хакамада в 2014 году лишь высказала мнение, что жители Крыма всегда хотели стать россиянами, назвав Путина победителем. По поводу присоединения полуострова к  России Ирина Хакамада своей позиции не озвучивала.