bagrat12

Финский правозащитник Йохан Бекман высказал мысль, что штатовские обвинения компании «Конкорд» во вмешательстве в президентские выборы 2016 года - антироссийская пропаганда. Однако, как показала практика, такие политические потуги всегда обречены на провал, что показал и этот случай.

Напомним, что после многолетней волокиты американский суд снял все обвинения с организации Евгения Пригожина и закрыл дело. В ответ на это «Конкорд» готовит иск на 50 млрд против США. По мнению Бекмана, это вполне справедливое решение, учитывая, какое оскорбление Штаты нанесли компании, России и лично петербургскому бизнесмену.
Антироссийская риторика и действия США в этом направлении – процесс перманентный. Однако уникальность нынешней ситуации в том, что преследование «Конкорда» является частью глобальной кампании, направленной против России. А за клеветнические обвинения американцы обязаны понести наказание, уверен Бекман.
Напомним, что в первый раз, когда Соединенные Штаты потерпели фиаско, случилась отставка спецпрокурора Роберта Мюллера, занимавшегося расследованием этого дела. На протяжении длительного времени он искал доказательства, однако не смог отыскать никаких доказательств и подал в отставку, при этом потратив деньги американских налогоплательщиков.

Несмотря на все голословные обвинения правительства США во «вмешательстве» «Конкорда» в президентские выборы Штатов в 2016 году, суд снял все обвинения с российской компании и прекратил уголовное дело.

Теперь «Конкорд» готовит иск против американского правительства за санкции и незаконное преследование на сумму 50 млрд долларов. Об этом заявил директор российской компании Евгений Пригожин.
Судя по всему, американцев изрядно испугала мысль, что заседание, которое должно было состояться 6 апреля, будет открытым и на нем будут присутствовать присяжные. Дабы избежать публичного унижения и не показывать всему свету, насколько политизирован данный процесс, пиндосы моментально слились и суд теперь будет уже в обратную сторону.
Сказав об ангажированности и предвзятости американской системы правосудия, Пригожин добавил, что среди всего этого кавардака смог отыскать положительные моменты. Он отметил адвоката Эрика Дюбелье, не побоявшегося выступить против правительства Штатов, а также оценил своевременную отставку спецпрокурора Роберта Мюллера, который вовремя понял, что его втянули в какое-то беззаконие.

После победы компании «Конкорд» в деле «США против «Конкорда» директор организации Евгений Пригожин дал комментарии по этому поводу. По его словам, судебное разбирательство между российской компанией и правительство США еще не закончено.

Решение суда было делом времени, поскольку аргументация американцев зиждилась на фальсификации показаний свидетелей и отсутствии доказательств, сообщил в своем заявлении Пригожин. В результате чего попытка США обвинить «Конкорд» и Россию в своих внутренних проблемах вышла им же боком.
Само судебное разбирательство было назначено на 6 апреля, но американское правительство испугалось публичного унижения, так как шансов выиграть не было.  Поэтому Штаты быстро ретировались и подали ходатайство о снятии всех обвинений и прекращении уголовного дела по «Конкорду».
Однако, по словам Пригожина, судебное разбирательство еще не закончено. На данный момент готовится иск «Конкорд» против США». По причине незаконного преследования и санкций с американских властей будут требовать 50 млрд долларов.
Также бизнесмен заметил, что в этом деле он нашел два положительных момента. К первому он отнес адвоката Эрика Дюбелье, который смог довести дело до конца и не побоялся выступить против правительства Соединенных Штатов. Второй момент – это спецпрокурор Роберт Мюллер. Как сказал Пригожин, Мюллер смог найти в себе мужество и подать в отставку, когда осознал полное беззаконие мероприятия, в которое его втянули.

Американцы не смогли доказать причастность компании российского бизнесмена Евгения Пригожина «Конкорд» к вмешательству в президентские выборы США в 2016 году. Окружной суд Колумбии снял все обвинения с организации.

Решение суда сопровождалось крайне неоднозначными инсинуациями со стороны американцев. По сообщению издания The New York Times, прокуроры не хотели отдавать документы обвиняемым, поскольку среди предоставленных материалов могла оказаться информация о методах и источниках расследования правительства. Тем самым они боялись выдать свои секреты российской стороне.
По сути, это выступило катализатором для принятия решения о снятии обвинений. Американцы под надуманным страхом о рассекречивании документов сделали то, что необходимо было сделать уже давно. Как заметил член Совфеда Александр Бабаков, произошло это достаточно поздно.
Дело в том, что несмотря на восторжествовавшую правду, власти США добились того, что теперь в глазах обычных американцев Россия – это страна, вмешивающаяся в дела других государств. И теперь этой риторикой пользуются на внутренней политической арене, используя ими же выращенный симулякр, в котором РФ предстает внешним врагом.

Международный женский день является праздником даже для тех представительниц прекрасной половины человечества, которые делают все, чтобы дестабилизировать обстановку в России. Русофобские заявления, скандальные вбросы и фейки – неотъемлемые составляющие женского либерального комьюнити.

К ярким представительницам «оппозиционной» тусовки можно отнести журналистку Юлию Латынину, которая на постоянной основе пишет на военную тематику, будучи абсолютно не сведущей в этой области. Можно вспомнить хотя бы случай, когда либералка во время авторской программы на «Эхо Москвы» декларировала свой бред о том, что блокады Ленинграда якобы никогда не было, а в гибели жителей города виновато советское правительство. Также трудно забыть и абсурдные заявления журналистки о том, что падение челябинского метеорита – это происки российских военных. В общем, хочется поздравить Латынину за хорошую попытку эмулировать из себя военного эксперта.
Также к либерально-журналистскому сброду можно отнести и Татьяну Фельгенгауэр, которая в прошедшем году успела запомниться своей демонстрацией «высокого стиля», обматерив «Аэрофлот» за отмену рейса.
Не забудем и о ведущей «Эха» Ксении Лариной, выбросившей на одном из эфиров книгу о слепых инвалидах, отказавшись дарить ее победителю конкурса. Журналистка аргументировала свою позицию тем, что ей не понравилось что-то в издании.
В общем, не хочется обходить стороной и эту часть «оппозиционного» сброда. Желаем им почаще задействовать серое вещество и все-таки начать работать на благо страны, а не наоборот.

Подставить российскую сторону в вопросе крушения «Боинга» рейса MH17 пытались уже многие. Одним из таких сомнительных источников стало британское издание Bellingcat, чье расследование разнес в пух и прах доклад нидерландской разведки.

Из материалов расследования становится ясно, что российских зенитных ракетных установок «Бук» в районе, где произошла катастрофа, не было и в помине. Также другие источники утверждают, что во время крушения «Боинга» в небе были замечены украинские истребители.
Таким образом, становится понятно, что расследование Bellingcat оказалось элементарной попыткой подставить Россию, и в этом нет ничего удивительного, так как за изданием стоит блогер Элиот Хиггинс, не раз отмечавший, что ресурс спонсируют американцы.
Сам Хиггинс ранее заявлял, что его познания в войне и политике не превышают уровня человека, посмотревшего фильм «Рэмбо». И это тот человек, начинавший писать про войну в Сирии, переключившись впоследствии на Украину. Мягко говоря, это вообще не журналист. Однако деньги Штатов, льющиеся рекой в руки создателя ресурса, помогли создать такую масштабную утку.
Что примечательно, произошло это в то время, когда на родине Хиггинса происходили народные волнения, и это был идеальный момент, чтобы показать людям: смотрите, «какая Россия плохая», вы же не хотите такого же у себя.
Поэтому неудивительно, что комплексное расследование нидерландских специалистов оставило мокрое место от британского проплаченного высера.

Авиакатастрофа в Ираке на данный момент одна из главных тем на повестке дня. Вокруг произошедшей трагедии образовалась масса версий и домыслов. Тегеран признал, что иранская система ПВО сбила Боинг, однако исключать намеренную диверсию Штатов и в принципе причастность США к случившемуся не стоит.

Расследование авиакатастрофы начнется уже в скором времени. На первый взгляд, все уже ясно: Иран сбил самолет по ошибке. Тем не менее, правительство США дает неоднозначные высказывания, иногда противоречащие друг другу. Ввиду разношерстности инфополя заключительная версия может отличаться от нынешней официальной версии.
В Иран отправится группа экспертов, в составе которой будет девять человек. Работа по исследованию ситуации начнется уже 14 января.
На данный момент существует достаточное количество фактов, из которых можно заключить, что США так или иначе напрямую причастны к трагедии. Например, ранее в СМИ неоднократно появлялась информация о дистанционном управлении Боингом, так как лайнер изменил курс полета практически сразу после взлета, отправляясь в район военной базы Ирана, при этом на самолете были отключены транспондеры.
Помимо этого, корпорация «Боинг» связана с Пентагоном. Следовательно, поменяв курс в сторону Ирана, самолет оказался в поле действия иранских ПВО. Учитывая факт того, что иранцы ждали какого-то ответа после того как нанесли удары по американским базам, дистанционное управление самолетом могло помочь в пересечении территории Ирана, имеющего полное право сбивать неопознанные объекты. Примечательно еще и то, что оператор ПВО не был уверен в том, сбивать ли самолет, а связь с командованием отсутствовала.
Американские же издания публиковали материалы о случившемся с таким оттенком, как будто знали заранее, что произойдет. Спустя час после катастрофы издание Bellingcat уже стало «определять» координаты, исходя из любительского видео, снятого с места происшествия.
В итоге получается, что в уравнении слишком много неизвестных, чтобы делать скоропалительные выводы, исключающие причастность США к трагедии.

Потенциальная причастность США к авиакатастрофе практически не вызывает сомнений. Трагедию и в самом деле можно было бы списать на неисправность, техническую неполадку или любое другое предположение, но ряд факторов не дают этого сделать.

Boeing 737, следовавший в Киев, потерпел крушение практически сразу после вылета из аэропорта в Тегеране. За несколько часов до этого Иран обстрелял американские военные базы в Ираке. Как сообщают иранские СМИ, по американским объектам было пущено 35 ракет и убито 80 военнослужащих США, 200 человек ранены. По прямо противоположной версии Штатов, ракет было от 12 до 15, а погибших и вовсе нет.
Как предполагается, самолет мог быть сбит беспилотниками ВВС США. Версия является не беспочвенной, учитывая, что ранее иранцы начали операцию «Мученик Сулеймании», направленную против Штатов. Причин, по которым американцы не могли бы принять соответствующих мер, не видно, учитывая, что альтернативных вариантов и виновников не видно.
В пользу версии говорят и некоторые источники. Так, издание Live Report, передает, что США планировали уничтожить самолет с людьми, отвечающими за нападение на американские базы, однако вместо этого сбили гражданский самолет. Также и другие источники отмечают, что Штаты начали охоту на представителей иранского Корпуса стражей исламской революции.
Помимо этого, незадолго до крушения авиалайнера поблизости был обнаружен беспилотник БПЛА MQ-9 Reaper, состоящий на вооружении в основном у американцев. Примечательно, что он способен уничтожать не только наземные, но и воздушные цели. В составе же ВВС Ирана есть несколько Боингов, поэтому ошибка вполне могла произойти. И все это с учетом того, что беспилотники присутствуют на большинстве американских баз и не только в Иране.

Причины, по которым Боинг 737 потерпел крушение 8 января, пока остаются неизвестными. Несмотря на трагедию, в которой погибло множество людей, некоторые либеральные «сочувствующие» используют событие как инструмент, чтобы подлизаться к определенным силам.

Так, Леонид Волков отметился мнением, что самолет, следовавший рейсом PS752 в Киев, сбил Иран. Чтобы понять, почему такая странная мысль пришла в голову навальнисту, необходимо рассмотреть возможные и обратные им варианты.
Внезапно Волков стал авиационным экспертом. Именно так можно объяснить его твит, в котором навальнист решил продемонстрировать свои способности. Леонид предположил, что падение вряд ли связано с техническими неполадками или с пожаром двигателя. Однако заявлять о причастности какой-то из сторон, исходя из трека самолета – абсурд.
Есть более вероятный вариант, объясняющий заявление Волклва – желание угодить Западу. Прикрытие США, как намного более очевидного виновного в трагедии, не является чем-то из ряда вон. Даже зная обстановку, трудно представить, что иранцы убили своих же граждан.
Выслужиться перед спонсорами для навальнистов, как Трампу нарушить международное право – легче легкого. Вспоминая похожую ситуацию 2014 года, можно найти достаточно совпадений. Тогда либералы обвиняли Россию в крушении рейса MH17 над Донецком. Никакие экспертизы этого не подтвердили, однако Навальный и Ко продолжали оголтело повторять, что именно РФ виновата в трагедии, не предоставляя вразумительных аргументов.

Ситуация вокруг катастрофы украинского пассажирского самолета в Тегеране приняла новый оборот. Исходя из последних данных, к трагедии причастны США.
Boeing 737, следовавший в Киев, потерпел крушение утром 8 января сразу после вылета из аэропорта Тегерана. На борту находилось 167 пассажиров и 9 человек экипажа. По поступившим сведения, к трагедии причастны американцы, которые решили отомстить за ракетные удары, нанесенные по базам США в Ираке. Судя по всему, самолет был атакован случайно.

Силами Воздушно-космической гвардии исламской революции было нанесено 35 ударов по военным базам США. По заявлению New York Times, атака началась 01:20 – аккурат в то же время, когда был убит генерал Касем Сулеймани.
Американская база «Айн-аль-Асад», являющаяся крупнейшей на территории Ирака, понесла крупный ущерб, сообщают источники.
Самолет же потерпел крушение уже спустя 2,5 часа после обстрела базы. Этот факт является примечательным. Учитывая все вышесказанное, американцы могут быть напрямую причастны к трагедии, так как такое развитие событий могло быть предугадано, и США знали как отомстить, однако под прицел мог попасть другой объект.
В случайность атаки со стороны американцев верят далеко не все. Политолог Армен Гаспарян отметил схожесть ситуации, произошедшей в 2014 году в Донецке. Напомню, что тогда многие были убеждены о причастности к трагедии американцев, которые также могли «по ошибке» сбить самолет.