Как видите, там всё изложено тезисами. В этих формулировках, как мне кажется, перепутаны местами причины и следствия, причём повсеместно. Такие вот, с позволения сказать, "документы", работают и против НАТО в частности, и против Евросоюза в целом.
Да и аргументация смешная. На предположения о том, что НАТО создаётся как угроза России и размещает свои базы и своё вооружение у наших границ, они предлагают отвечать ссылками на документы о принятии различных деклараций. Ну ежу понятно, что какие надо документы принять, такие и будут приняты. Уж американцы никогда не затягивали с принятием соотвествующей нормативной базы. И раньше так было, когда политика СССР в отношении США была сдерживающей, и тем более сейчас, когда рейтинг Обамы 2015 года стал ниже плинтуса и надо что-то делать.
Или вот их заявления о том, что НАТО - дружелюбная организация и она за мир во всём мире. Ага, а когда бомбардировки НАТО в отношении суверенной Югославии проводились, это тоже во имя мира? Гуманитарные бомбы, ух как здорово.
Вот поэтому и хромает у них аргументация, потому что на правдивые аргументы отвечать ложью тяжело.
Journal information