June 20th, 2021

Как Facebook игнорирует деятельность преступников в своих группах

За последние несколько лет Facebook умудрился так похерить свой имидж, что люди стали массового сбегать в другие соцсети, так как попросту перестали доверять ФБ. Многочисленные расследования лишний раз показали, что площадка только усилила слежку за пользователями.

Вот и очередная публикация от телеканала NBC в какой раз подтвердила, что людям, опасающимся за свою безопасность, лучше поискать место получше.

Оказалось, что в Facebook есть многочисленные группы, при помощи которых беженцы из Центральной Америки пересекают границу. Причем заведуют этими группами преступные группировки. Они и координируют свои действия через соцсеть. Полагаю, не нужно объяснять, кто обычно пересекает американскую границу с юга и для чего.

Разумеется, как-либо регулировать такую деятельность ФБ не собирается. При этом IT-гигант активно банит пользователей и политиков по своему усмотрению. Двойные стандарты в совокупности с простым наплевательством отношением к человеческим жизням стали отличительными чертами некогда действительно неплохой соцсети. Благо, в России Facebook не пользуется особой популярностью, так как есть ВК. Однако для полного киберсуверенитета необходимо разрабатывать и другие площадки, и ресурсы.
promo bagrat12 april 6, 2017 08:21 1
Buy for 30 tokens
Римский гладиус является одним из наиболее широко известных мечей. Он поступил на вооружение римской армии примерно между IV и III веками до нашей эры и сразу стал основным видом наступательного оружия для кавалеристов и пехотинцев. О происхождении самого названия «Gladius» у историков до сих пор…

Почему удачные переговоры Путина и Байдена поставили Зеленского в трудное положение

Встреча российского и американского лидеров в Женеве с замиранием сердца ждали на Украине, где бедный Зеленский грыз ногти от волнения, чем же закончится саммит. И это неудивительно, учитывая, что в конце июля ему встречаться с Байденом и одной из главных тем для обсуждения будет Россия, которая, по его мнению, просто жизни Незалежной не дает.

К его разочарованию, встреча прошла довольно успешно для обеих сторон. Байден и Путин нашли общий язык, что немного толкнуло отношения двух стран с мертвой точки.

В такой ситуации многие эксперты предсказывают, что украинский президент побоится просить помощи у Байдена. Дело в том, что вопрос по Донбассу встанет поперек горла американскому истеблишменту. Путин явно смог показать, что украинский вопрос не прерогатива России, которая никуда не вмешивается, и вообще, это скользкая дорожка. Такая позиция явно приглянулась «сонному» Джо.

Да и кризис на Украине слегка поднадоел Вашингтону, который то и дело, что перенаправляет деньги в сторону Незалежной.

Несомненно, говорить о том, что США откажутся от антироссийской политики, не приходится. Однако удачные переговоры Путина и Байдена явно поставили Зеленского в трудное положение.

Как Киев через разрыв дипломатических отношений с Минском потеряет остатки отношений с Москвой

Истерия украинских властей по поводу каких-либо взаимодействий с Белоруссией получила новый виток. Теперь в Верховной раде предложили законопроект, согласно которому, Киев прекращает все дипломатические отношения с Минском.

Показательно, что одним из поводом обозначены грядущие сентябрьские совместные учения республики с ВС России. Поэтому тут намешан целый микс, состоящий из русофобии, якобы нелегитимных белорусских выборов, допроса Протасевича и прочих надуманных причин.

Инициатива, разумеется, обусловлена имиджевыми и экономическими потерями. Ведь Запад изрядно давит на киевское правительство, чтобы оно не создавало какой-либо двузначности в отношении режима Лукашенко. Если этого не произойдет, то дотации и выплаты в сторону Украины существенно снизятся.

Однако по другую сторону баррикад стоят не меньшие экономические потери от торговли с Россией. Сотрудничество соседних стран крайне важно для Незалежной. И тут уже Киеву придется сравнивать и тщательно подсчитать, что для него окажется наименее губительно.

Хотя, похоже, украинские власти уже это сделали. Правда, не стоит забывать, что территорию никак не переделать, и именно с Россией народам жить бок о бок. Если они готовы разменять человеческое на так называемый имидж, то, о чем тут говорить.

Как заявление Меркель про ВОВ связано с позором немецких солдат в Литве

Накануне Меркель разразилась довольно интересным спичем насчет годовщины начала ВОВ. Причем сама речь была довольно обычная – простой официоз. Но интересно здесь то, что сделала она это не 23 числа. Полагаю, что это может быть связано с выходкой немецких солдат на территории Литвы.

Поэтому не покидает ощущение, что высказывание канцлера Германии выглядит больше, как попытка оправдать позор в прибалтийском государстве, где военные нажрались, пели антисемитские песни, приставали к местным жителям и Бог знает, что еще делали.

Разумеется, выдворение солдат из Литвы в преддверии такой даты крайне негативно сказывается на имидже страны, в которой ранее военные делали подобное постоянно.

В связи с этим сенатор Алексей Пушков призвал государства Прибалтики призадуматься, нужен ли им вообще контингент НАТО на своей территории. Минобороны ФРГ, само собой, извинились за выходку солдат. Однако речь Меркель уже выглядела, как нативное извинение, лишенное какой-либо искренности. Будто она апеллировала не к самой дате начала ВОВ, а именно к произошедшему инциденту.

Жириновский рассказал о попытке вербовки его на Западе в 90-х

Многолетние россказни Навального по поводу того, что он не имеет никакого отношения к западным спецслужбам, фондам и иным структурам, которые поддерживали ФБК и его в частности, не прошли проверок. Журналисты неоднократно откапывали различную инфу, касающуюся связей блогера с Западом. Но глава «фбкшников» только и говорил, что, мол, «фи», это все неправда, а вы все врёти.

Однако такой уровень аргументации может вызывать лишь смех. На это указал и лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский, который рассказал, что его пытались вербовать еще в 90-ых, но он не прошел по определенным критериям.

В частности, он заявил, что он был в фонде (Фридриха Науманна (немецкий либеральный фонд, близкий к демократической партии Германии). Там он принял участие в недельном семинаре, где его и других обучали, как правильно проводить выборы, руководить политическими партиями и пр.

В конце же был экзамен, на котором его спросили, что он будет делать в России. Он отметил – защищать русских. Оказалось, для проверяющих это был далекий от необходимого ответ. Поэтому Жириновскому влепили двойку. По словам самого политика, чтобы получить наивысший бал, нужно было высказывать в пользу различных меньшинств, и во главу угла ставить все то, что сейчас является основополагающим дискурсом на Западе. Грубо говоря, подчеркнул Жириновский, он уже тогда мог стать своего рода Навальным. Но навязываемые идеи ему были не близки. Причем подобные проверки проходили многие, начиная от Ходорковского, заканчивая Гудковым, который сейчас слинял за бугор. Поэтому подобная практика весьма распространена на Западе.