September 8th, 2020

Трамп или Байден? Как повлияет на Украину и Россию исход американских выборов

В преддверии американских выборов как-то многие обходят стороной Украину, развитие (или не совсем) напрямую зависит от того, кто сейчас стоит во главе США. Для России это также имеет значение, поскольку дрязги с Хохляндией порядком поднадоели как одним, так и другим.

Тем не менее, по мнению эксперта-международника Владимира Воли, дальнейшая судьбы Незалежной не особо изменится, если к власти, допустим, придет Байден. Дело в том, что предыдущие американские лидеры достаточно буднично диктовали украинскому руководству, что делать. Соответственно, нет оснований полагать, что произойдут какие-то кардинальные изменения.

Однако во всей этой сетке событий показательно, что Украина, словно переговорный буфер между Россией и США. Ведь до этого Трампа называли «пророссийским». Теперь вряд ли у кого-то язык повернется сказать подобное. Тем не менее, отмечает Воля, оппозиция до сих пор пытается давить на действующего главу Штатов, инкриминируя ему связи с РФ. Это, преимущественно, исходит из того, что нет у Трампа таких тесных отношений с Киевом.

Поэтому Воля приходит к выводу, что Штаты вне зависимости от того, кто сядет на президентское кресло, оставят украинскому руководству лишь внешнее управление страной. Американские лапы настолько проникли в Киев, что роль всех элит и управленцев со временем будет становится все более номинальной.

promo bagrat12 april 6, 2017 08:21 1
Buy for 30 tokens
Римский гладиус является одним из наиболее широко известных мечей. Он поступил на вооружение римской армии примерно между IV и III веками до нашей эры и сразу стал основным видом наступательного оружия для кавалеристов и пехотинцев. О происхождении самого названия «Gladius» у историков до сих пор…

Не отравил, а заказал: может ли Фридман быть причастен к отравлению Навального

Этапы становления Навального как медиа-продукта подобны трагичной истории а-ля «Пацан к успеху шел». Тут и внезапное появление в поле зрения председателя наблюдательного совета консорциума «Альфа-Групп» Михаила Фридмана. И апофеоз популярности 2018 года. А теперь вот предательство от своих, сопровождающееся подставой Владимира Ашуркова и возможным последующим отравлением некоей британкой русского происхождения Марией Певчих, следовавшей за блогером в поездке по Сибири.

Очевидно, что из никому не нужного писаки в ЖЖ Навального Фридман смог сделать популярный проект, который в итоге оказался не только нерентабельным, но и весьма токсичным для хозяев. Однако осознавать свой прокол кураторы и бизнесмены начали только в 2018 году, когда поняли, что народ как-то не особо консолидируется вокруг своего кумира.
Впоследствии «расследования» Навального стали эквивалентом жвачки для подростков, а один из таких видосов и вовсе встал Леше и Любови Соболь в 88 млн рублей. Вряд ли на это рассчитывал тот же Фридман, когда стал спонсировать еще юного «антикоррупционера».
Теперь же вокруг этой истории столько расхожих мнений, что глаза разбегаются, кто в итоге виноват. Однако красной нитью прослеживается общее звено, коим выступает Ашурков, внезапно простивший летом Навальному деньги за бесцельно потраченные годы. Именно он в августе и попросил своего ручного блогера провести «расследование» в Сибири против «Томскводоканала», выигравшего контракты у «Росводоканала» (актив «Альфа Групп»). Как раз эта просьба и послужила поводом вытащить ютубера из Москвы.
Правда, зная, что Ашурков является человеком Фридмана, даже не возникает сомнений, что главный заказчик отравления именно бизнесмен, который нанял Владимира для грязного дельца, исполненного в итоге Певчих.

Почему Трамп завидует Путину: странная книга от бывшего адвоката американского президента

Пока выборы окончательно не покрыли информационное пространство США, масло в огонь, по обыкновению, подливают всякие «внезапные» факты про кандидатов, сливы и прочего рода шлак. Вот и у Трампа отыскался недоброжелатель в лице его бывшего адвоката Майкла Коэна, который выпустил книгу "Предатель: Реальная история Майкла Коэна, бывшего личного адвоката президента Дональда Трампа".

В ней он называет действующего американского лидера циничным и беспринципным, готовым на все ради своей цели. Однако самый занимательный момент этого опуса - слова про Путина, якобы сказанные когда-то самим Трампом.
Так, приводятся эпитеты а-ля «самый богатый», «самый влиятельный» и все в таком духе. То есть книга, по сути, является настолько профанацией, что непонятно, кого именно хотел обосрать бывший адвокатишка. Видимо, вообще всех.
По его словам, именного такие эпитеты высказывал Трамп в адрес Путина, выражая явное желание быть похожим на российского президента.
Однако пресс-секретарь Дмитрий Песков уже ответил на этот эпатажный высер, сказав, что автор элементарно хотел хайпануть, зацепив в книге вообще всех. И с этим нельзя не согласиться, учитывая, что вся книга построена на эпатажных заявлениях, которые проверять вряд ли кто-то станет.