August 19th, 2020

Отдых в СИЗО, или Как Иванютенко продолжает подавать в суд пустые апелляции

Похоже, что экстремист Владимир Иванютенко, тот самый, который планировал покушение на петербургского бизнесмена Евгения Пригожина, собирается провести остаток срока в СИЗО, перманентно подавая апелляции в суд. Несмотря на очевидное намерение воспользоваться юридическим «люфтом», суд вынужден пересматривать дело, тем самым продлевая пребывание известного маргинала в следственном изоляторе.

Дело в том, что Иванютенко должны были судить куда жестче, из чего явно не вытекает жалкий срок в 3,5 года, который, к слову, подходит к концу. Вот и на этот раз после очередной апелляции, поданной адвокатом осужденного, судья Людмила Кулаковская была вынуждена перенести слушание на 10 сентября.
Претензия защиты выглядит максимальной искусственной. Адвокат потребовал вернуть дело обратно в Невский суд, поскольку именно первая инстанция нарушила право подсудимого подать возражение на возникшую со стороны его защитника апелляцию. Но главным, на что давил адвокат, было то, что Иванютенко тогда не ознакомился с жалобой собственного защитника.
В результате эксцентричный акционист уже отмотал три года, приплюсуем сюда 20 дней в СИЗО и останется каких-то жалких два месяца. Причем согласно закону, день отсидки у него идет за два. Таким образом Иванютенко пытается скостить себе срок, отдыхая в следственном изоляторе.
promo bagrat12 april 6, 2017 08:21 1
Buy for 30 tokens
Римский гладиус является одним из наиболее широко известных мечей. Он поступил на вооружение римской армии примерно между IV и III веками до нашей эры и сразу стал основным видом наступательного оружия для кавалеристов и пехотинцев. О происхождении самого названия «Gladius» у историков до сих пор…

Как Соболь перепутала высеры "Навальный LIVE" с премиальным контентом

Если вспомнить, сколько раз Навальный презрительно высказывался о журналистках, за подсчетами можно провести целый день. Однако, как бы парадоксально это ни выглядело, именно он вместе со своей приспешницей Любовь Соболь возмутился, что ютуб-канал "Навальный LIVE" ни разу не удостаивался премии «Редколлегия».

При этом, исходя из Твиттера юриста ФБК, главным мерилом в определении победителя являются просмотры, коих за август у канала 25 млн. Причем Соболь решила пойти по излюбленному самим Навальным пути – концентрировать внимание на внешнем. То бишь в правилах подачи заявки на премию сказано, что выигрывает тот, кто смог проявить журналистское мастерство, гражданскую ответственность и личную смелость. Однако какое отношение имеет деятельность навальнистов к перечисленным требованиям, не совсем понятно.

Тем не менее, Люба настолько возмутилось, что посвятила этому аж несколько постов в Твиттере, при этом выложив стату с миллионами, которые, как известно, можно легко подкрутить. Про сам контент, высираемый на "Навальный LIVE", Соболь, кажется, даже не задумывается. Видимо, клепание фейков и трансляция общеизвестных вещей, по ее мнению, и есть журналистика.

Также занимательно и то, что оглашенные поехавшей блондинкой цифры – фикция, так как ранее уже сообщалось о снижении доходов ФБК в два раза за прошлый год. Следовательно, ни о каком «гигантском» приросте подписчиков не может быть и речи. Если канал и заслужил какую-то награду, то исключительно за мастерство накрутки.

Гигантские суммы для гигантской кражи: как «Мемориал» тырит деньги с пожертвований

В неизвестном направлении уходят пожертвования в адрес правозащитной организации «Мемориал». Она действует будто по классической схеме. Сначала заступается за террористов, педофилов и других интересных личностей, после чего ее, само собой, судят, и организация начинает заниматься тем, что лучше всего выходит у подобных объединений - собирает донаты.

Причем сумма, необходимая для погашения всех штрафов, достаточно внушительная (5,3 млн рублей). Однако это не проблема для «Мемориала», который уже смог собрать 5,2 ляма. Причем, по утверждению самих правозащитников, 4 миллиона уже было заплачено. Правда, отчетности никакой нет. Да и зачем, когда и так несут.

При этом на днях в Москве оштрафовали председателя правления международного общества Яна Рачинского. Однако 100 тысяч деревянных, которые он обязан выплатить за «нарушение порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента», до сих пор не внесено (внесены) на сайте в графу назначенных штрафов.

Собственно, при иностранном спонсировании о таких мелочах можно не париться, учитывая, что и пожертвования валят, как из рога изобилия. В принципе, при таком положении дел можно и вовсе загнать планку миллионов до десяти, все равно отчитываться никто не собирается.

Как ЕС хочет рассорить Минск с Москвой, действуя по «украинской схеме»

После относительно утихомирившихся митингов на улицах Минска мир стал наблюдать, куда дальше весь этот движ направиться. Очевидно, что ЕС сразу же стали ангажировать протестующую массу в свою сторону, обещая множество преференций белорусскому народу. В принципе, итоги заседания глав ЕС по ситуации в Белоруссии это подтвердили.

Общая ситуация такова, что перспективы дальнейшего развития угадывались, так как события на Украине в 2014 году проходили по идентичному сценарию. Вот страны поочередно заявляют, что не признают выборы в Белоруссии. Вот грозятся санкциями. Вот обещают помощь с целью огородить от России. А затем эти же страны собираются вместе и объявляют все перечисленные пункты уже вместе.
Само собой, для внешнего лоска было добавлено, что Евросоюз не при каких обстоятельствах не вмешивается во внутренние дела республики, а также надеется на мирное разрешение ситуации.
Однако весь этот формализм косвенен по действию, зато чист де-юре. Так или иначе все это является рычагами давления, которые читаются даже не между строк. Взять хотя бы заявление ЕС о том, что он может помочь Беларуси отойти от энергетической зависимости от России. Ноу коммент.

Дальше «светлое» будущее? Почему белорусская оппозиция не знает, что дальше делать

Смотря на белорусскую оппозицию, складывается полное ощущение отсутствия у оной какого бы то ни было определённого вектора, куда страна будет двигаться дальше. Бело-красные продолжают упорно (уже менее масштабно) митинговать, при этом кроме критики конструктива не проглядывается.

Отсюда и всякие обтекаемые формулировки. Взять ту же Тихановскую, которая про Россию ничего толком не сказала, кроме как обмолвилась, что против интеграции с Россией. При этом она, конечно, за дружественные отношения с нашей страной. Такой свойственное настроение характерно, в принципе, для всей оппозиционной тусовки, которая по всем серьезным вопросам (а что после забастовок? Как собираетесь развивать экономику? Что делать с республикой в общем?) предпочитает выблевывать какие-то официозные огрызки, не запариваясь над конкретикой.

Представитель Координационного совета белорусской оппозиции Мария Колесникова и вовсе отчеканила, что Лукашенко, мол, профукал все полимеры в отношениях с Россией и другими государствами. Соответственно, именно те, кто сейчас против президента, должны будут восстанавливать партнерские отношения. Правда, каким образом, у оппозиции снова нет ответа.

В итоге получается, что есть какое-то количество недовольных, координируемых людьми, которые сами не в курсе, чего же они в итоге хотят. Если перспективы достаточно размыты, а какой-то альтернативы предложить не можете ни по одному из основополагающих вопросов, то какова вероятность, что после условной смены власти все не рухнет? Ведь вторить в унисон протестные лозунги – не эквивалент управлению страной. На кону будущее всего белорусского народа, а вы патетикой перекрываете конкретику.