May 15th, 2020

Сценарий и не только: как итальянские журналисты прокомментировали фильм «Шугалей»

На фоне выхода российского фильма «Шугалей» итальянское издание Il Primato Nazionale опубликовало материал, в котором говорится об успехе картины, ставшей лакмусовой бумажкой для отображения политической обстановки в Ливии.

Заголовок статьи («Шугалей, в самом сердце истерзанной войной Ливии: качественный российский фильм») говорит сам за себя. По словам итальянских журналистов, успех картине принесла упорная и тщательная работа сценаристов. Именно благодаря ей фильм смог объективно отобразить обстановку, (царящую) в североафриканской стране.
Также авторы указывают, что фильм разительно отличается от голливудских боевиков, поскольку в них, как правило, превозносятся США. Помимо этого, журналисты предположили, что картину стоило бы показать на Netflix, однако усомнились в том, что западные политики позволят это сделать, так как им невыгодно, чтобы неудобные для них факты стали достоянием общественности.
По мнению известной активистки Марии Бутиной, «Шугалей» стоит показать на арабском языке, чтобы рассказать эту историю более широкой аудитории.
Напомню, что фильм повествует о реальных событиях, произошедшие в Ливии год назад. Главные герои Максим Шугалей и Самер Суэйфан прибыли в североафриканскую страну для социологических исследований, однако вскоре были похищены террористами местной группировки RADA. Боевики взяли россиян в плен и посадили в неофициальную тюрьму «Митига», где их удерживают по сей день.
promo bagrat12 april 6, 2017 08:21 1
Buy for 30 tokens
Римский гладиус является одним из наиболее широко известных мечей. Он поступил на вооружение римской армии примерно между IV и III веками до нашей эры и сразу стал основным видом наступательного оружия для кавалеристов и пехотинцев. О происхождении самого названия «Gladius» у историков до сих пор…

Запутались: почему в «Новой газете» не могут определиться по поводу провала премии Немцова

Скандал, связанный с отменой результатов голосования Бориса Немцова, дал новый виток развитий событий. На этот раз после признания «Новой газетой» «манипулятивного характера» голосования, которое устроило издание, пресс-секретарь НГ Надежда Прусенкова в эфире «Эха Москвы» заявила, что неправдоподобное распределение голосов связано с активностью сторонников некоторых «оппозиционных» деятелей.

Такая риторика вполне ожидаема от адептов либерального издания, которые привыкли лгать в открытую. Тем не мене, не может не вызывать удивление то, что после завершения голосования НГ опубликовала статью, в которой указала на неестественные показатели. Также отмечалось, что подозрительная активность исходила от пользователей Московского региона.
К такому покаянию издание было вынуждено прибегнуть, поскольку ранее Федеральное агентство новостей выложило ролик, в котором наглядно продемонстрировало, как любой пользователь Сети может с легкостью обойти «надежную» защиту голосования.
В связи с этим остается неясным, каким образом Прусенкова пытается отмазать издание, уже по сути признавшееся в фиктивности всего мероприятия.
Вероятнее всего, такой финт провернула сама «Новая газета», поскольку в шорт-листе не оказалось нужного им претендента, именно поэтому результаты голосования аннулировали в последний момент, а победителя будут выбирать из лонг-листа. И кто знает, возможно, им окажется именно главред «Новой» Дмитрий Муратов.