March 8th, 2020

Как эволюционировал праздник 8 Марта

Одним из главных весенних праздников является, конечно, 8 Марта. Россиянам особенно полюбилась эта дата. Во-первых, собственно, выходной. Во-вторых, наконец-то мужчины могут прочувствовать все тяготы хозяйства в полной мере и узнать, почему женщины так устают, убираясь дома.

Так было, кстати, и раньше, и потому впоследствии стало традицией - в этот день женщины освобождаются от всех домашних хлопот, и мужчины забирают себе домашние хлопоты и приготовление праздничного стола на один день. Правда, сейчас представители сильной части человечества находят более легкие пути и отводят женщин в ресторан или же вовсе заказывают еду на дом.
Кстати говоря, дарить на 8 Марта предметы кухонного обихода – значит почти гарантировать себе отсутствие «ночного променада» по просторам спальни. Поэтому сейчас мужчины стали более подкованными в этом вопросе и в большинстве своем дарят украшения, одежду или красивое белье. Раньше же хорошим подарком для прекрасной половины считались почетные грамоты за производственные и профессиональные успехи. Однако со временем праздник перестал быть политизированным, и женщина стала позиционироваться не как труженица, а как, прежде всего, мать, жена, возлюбленная и т.д.
Если раньше было нормальным послаблением для праздника отпустить дам пораньше домой, то сейчас все же все кардинально поменялось, и это не может не вдохновлять.
promo bagrat12 april 6, 2017 08:21 1
Buy for 30 tokens
Римский гладиус является одним из наиболее широко известных мечей. Он поступил на вооружение римской армии примерно между IV и III веками до нашей эры и сразу стал основным видом наступательного оружия для кавалеристов и пехотинцев. О происхождении самого названия «Gladius» у историков до сих пор…

«Аэрофлот» - ***: чем еще запомнились российские либералки за год

Международный женский день является праздником даже для тех представительниц прекрасной половины человечества, которые делают все, чтобы дестабилизировать обстановку в России. Русофобские заявления, скандальные вбросы и фейки – неотъемлемые составляющие женского либерального комьюнити.

К ярким представительницам «оппозиционной» тусовки можно отнести журналистку Юлию Латынину, которая на постоянной основе пишет на военную тематику, будучи абсолютно не сведущей в этой области. Можно вспомнить хотя бы случай, когда либералка во время авторской программы на «Эхо Москвы» декларировала свой бред о том, что блокады Ленинграда якобы никогда не было, а в гибели жителей города виновато советское правительство. Также трудно забыть и абсурдные заявления журналистки о том, что падение челябинского метеорита – это происки российских военных. В общем, хочется поздравить Латынину за хорошую попытку эмулировать из себя военного эксперта.
Также к либерально-журналистскому сброду можно отнести и Татьяну Фельгенгауэр, которая в прошедшем году успела запомниться своей демонстрацией «высокого стиля», обматерив «Аэрофлот» за отмену рейса.
Не забудем и о ведущей «Эха» Ксении Лариной, выбросившей на одном из эфиров книгу о слепых инвалидах, отказавшись дарить ее победителю конкурса. Журналистка аргументировала свою позицию тем, что ей не понравилось что-то в издании.
В общем, не хочется обходить стороной и эту часть «оппозиционного» сброда. Желаем им почаще задействовать серое вещество и все-таки начать работать на благо страны, а не наоборот.

Террористы «Сети» и насилие: почему анархисты поддерживают экстремистскую организацию

Дело террористической группировки «Сеть» не перестает быть в эпицентре внимания либеральных СМИ, которые буквально вереницей публикуют материалы про членов организации, стараясь выставить их как жертв политического произвола.

Одним из таких сочувствующих стал анархист Святослав Речкалов, давший интервью «Радио Свобода». Его слова ярко отображает позицию либеральной своры, которая ради очернения власти готова вступаться за любого преступника или, как в данном случае, за целую экстремистскую организацию.
Причем Речкалов отметил, что, например, Майдан не смог бы победить, если бы в нем не участвовали ультраправые радикалы. Исходя из этих слов и общей риторики, понятно, что насильственные действия всячески поощряются, так как иными способами добиться чего-либо нельзя.
Неудивительно, что Речкалов выразил симпатию террористам «Сети», сказав, что это наше будущее, пускай на этот раз не вышло, тем не менее, оно предопределено. Это показывает, что левацко-анархистские группировки, которые на самом деле не имеют никакого отношения к традиционному левому движению, намерены эволюционировать именно в направлении радикальной деятельности.

«Медуза» рассказала о том, как проходило работа над делом «Сети»

Шкурность либералов известна уже давно. Несмотря на неопровержимые факты, на которые опирался суд, вынося приговор фигурантам дела «Сети», несмотря на резонансные материалы «Медузы», некоторые продолжают выскакивать с попытками защитить террористов организации. Правда, большинство из «оппозиционной» тусовки все же заткнуло рты и резко переобулось.

 Журналисты либерального издания рассказали, что поверили словам Алексея Полтавца, убившего Артема Дорофеева, поскольку тщательно ознакомились с материалами дела, а также проверяли переписку фигурантов дела. Кстати говоря, исходя из нее, члены «Сети» знали о пропаже и смерти Дорофеева и Левченко.
Как рассказали корреспонденты «Медузы», связавшиеся с Полтавцом, они бы опубликовали материал даже в случае, если бы он не признался, так как вопросов по поводу пропажи Дорофеева и Левченко было слишком много.
Бурная реакция со стороны либерального комьюнити после публикации «Медузы» не заставила себя ждать. Как и можно было предположить, отпрыски «оппозиционного» Сатаны стали наезжать на своих бывших «собратьев», обвиняя СМИ в продажности и проплаченности. Очевидно, что в стане либералов происходит явный раздрай, где «единомышленники» грызутся между собой.