June 9th, 2019

2 млн долларов за место в списке Зеленского – житель Днепра разочаровался

Украина уже 28 лет является независимым государством и за эти годы в политике страны сложились определенные традиции. Попасть в Верховную Раду могут только люди очень богатые, ну или те, которых пропихивают определенные олигархические структуры для защиты своих интересов.

Обычно происходит так, что за место в списке партии перед парламентскими выборами платят деньги напрямую руководителям фракций. А те, кто избирается по мажоритарным округам – просто прикармливают свой округ подкупом избирателей, гречкой, консервами и прочим добром. То есть, априори человек, у которого есть политические амбиции, но нет финансов, попасть в Верховную Раду не сможет.

Многие люди думали, что с приходом к власти Владимира Зеленского ситуация поменяется. Но нет, появилась информация, что один из лидеров партии «Оппозиционная платформа – за жизнь» Вадим Рабинович продает места в списке партии по своей квоте. Ну, он в политике давно, да и возраст уже солидный, понятно, что он идет на выборы только для того, чтобы заработать.

Глава новой партии «Сила и честь», кандидат в президенты Украины Игорь Смешко тоже уже успел испачкаться. В его партию перетекают лица из «Блока Петра Порошенко», которые уже осознали бесперспективность партии бывшего президента. И тоже за место в списке платят солидные деньги.

Но это все старые лица и они действуют по привычке. А что с партией Владимира Зеленского «Слуга народа»? Может молодые реформаторы будут работать по-новому?

Увы, тоже нет. Бизнесмен из Днепра Алексей Редька попытался подать свою заявку для участия в выборах от партии «Слуга народа». Но ему ответили, что цена вопроса – 300 тысяч долларов за «мажоритарку» и два миллиона долларов за проходное место в парламент в списке партии.


Неужели все эти заявления новых реформаторов оказались очередным мыльным пузырем?


promo bagrat12 апрель 6, 2017 08:21 1
Buy for 30 tokens
Римский гладиус является одним из наиболее широко известных мечей. Он поступил на вооружение римской армии примерно между IV и III веками до нашей эры и сразу стал основным видом наступательного оружия для кавалеристов и пехотинцев. О происхождении самого названия «Gladius» у историков до сих пор…

Что произошло на самом деле: Иван Голунов дал интервью после задержания

Журналист «Медузы» Иван Голунов был задержан сотрудниками правоохранительных органов в этот четверг в районе станции метро «Цветной бульвар». Оперативники обнаружили у него четыре пакета с наркотическим веществом. Позже при обыске его съемной квартиры полицейские нашли пять граммов кокаина и весы. Ему инкриминируют две статьи уголовного кодекса, в том числе и сбыт наркотиков.

Уже после задержания съемочная группа «Вестей» смогла поговорить с Иваном Голуновым.



По словам сотрудников правоохранительных органов, они вели разработку Ивана Голунова около года. Следствие представило общественности фотографии с обыска мест проживания журналиста «Медузы». На одной фотографии виден паспорт, весы, пакетики с наркотиками и сверток из изолента. Остальные фотоматериалы были сделаны в Московской области. Там полиция обнаружила лабораторию, способную производить синтетические наркотики. Из-за того, что все фото были опубликованы сразу, возникла некоторая путаница. Но теперь становится понятно, что снимки были сделаны в разных местах, но имеют отношение к местам проживания Ивана Голунова.

Сам журналист «Медузы» отрицает, что употреблял наркотики. «Я готов ответить. Я никогда не употреблял и не хранил наркотики, если ими не считаются таблетки, которые мне выписывал доктор год назад по рецепту. Как мне говорили, это легкие психотропные вещества», – сообщил Голунов.

«Предъявляется обвинение всегда только по совокупности доказательств, при наличии наркотиков в данном случае, наличии показаний свидетелей. Ну, и в нашем случае имеется достаточное количество доказательств помимо наркотиков для предъявления обвинения. И в дальнейшем мы будем собирать еще доказательства, чтобы ни у кого не возникало сомнений в виновности данного лица», – сообщил Игорь Лопатин, следователь 1-го отдела следственной части УВД по ЗАО ГУ МВД России по Москве

В УВД по Западному округу Москвы сообщили, что задержание проходило в рамках правовых норм. По словам следователей, журналисту дали возможность сообщить о происшествии своим адвокатам и родственникам. Однако представители либеральной общественности утверждают совсем противоположное.

В ходе беседы корреспондента «Вестей» стало известно, что Иван Голунов не является штатным журналистом «Медузы».

- Я выполняю работу, мне за это платят деньги, – сообщил Иван.
- То есть вы работаете по договору с «Медузой»?
- Да.
- То есть это не является вашей основной работой, документы не находятся в офисе "Медузы"?
- Моя трудовая книжка находится у меня.
- То есть вы вольный журналист?
- Там, где я захочу, там я и работаю.

Пока ведется следствие, стоит подчеркнуть, что преступники могут жить среди нас долгое время. Так бывает, что человек пользуется у общества отличной репутацией, но позже оказывается, что он давно является преступником. И если вдруг выяснится, что Иван Голунов нас самом деле наркоман, который еще и сбывал запрещенные вещества… То, что тогда? Будет ли готова либеральная общественность закрыть глаза на его правонарушения только потому, что он оппозиционный журналист? Ведь сейчас почти все голословные утверждения в поддержку спецкора «Медузы» сформированы под влиянием эмоций, и не имеют под собой никакой доказательной базы.

Старые люди в новой Раде: кто вошел в списки Зеленского

Сегодня в Киеве состоялся съезд партии «Слуга народа» президента Украины Владимира Зеленского. Главное послание съезда заключается в желании привести в Верховную Раду порядочных людей и сформировать профессиональное правительство.



Сам Владимир Зеленский тоже принял участие в съезде и заявил о том, что старая система находится в нокдауне, и партия «Слуга народа» предлагает нокаут.

Безусловно, такие слова приятно слышать украинскому избирателю, уставшему от беспросветной коррупции и скатывания в пропасть в течение последних 28 лет. Однако заявления партии могут и расходится с делом, поскольку первые опубликованные списки кандидатов в депутаты от «Слуги народа» как минимум очень странные.

Первые лица партии говорят о необходимости проведения в парламент новых людей, которые не были замечены в коррупционных схемах и прислуживании Петру Порошенко.

Но что в таком случае делает медиа-менеджер Александр Ткаченко в первой десятке партии? Это тот человек, который управлял телеканалом «1+1» и отвечал за эфиры, разжигающие межнациональную ненависть. Именно Ткаченко вбрасывал откровенные фейки и призывал сажать журналистов за инакомыслие.

Михаил Радуцкий, вообще был заместителем мэра Киева Виталия Кличко. Он был лучшим другом старой власти и, видимо, решил подружиться с новой. А эксперт по вопросам правоохранительной и судебной систем Денис Монастырский – помощник Антона Геращенко, который стал инициатором запуска сайта «Миротворец».

Также в списке «Слуги народа» есть Елизавета Богутская. В свое время она слилась в политическом экстазе с Михаилом Саакашвили и говорила очень противоречивые вещи. В частности, она заявляла, что блогер Анатолий Шарий хочет развязать гражданскую войну, а также называла юриста Андрея Портнова преступником, хотя, он в Европейском суде доказал свою невиновность.

Владимир Зеленский говорил, что списки будут корректироваться, но что-то с трудом в это верится. Слишком много людей из старой власти в команде нынешнего президента. О каком обновлении системы можно вообще вести речь, если при составлении списков не учли биографии людей. Или это сделано намеренно? Тогда можно поставить крест на всех помыслах, на которые возлагает надежды народ.

Петр Порошенко назвал Россию помехой европейскому будущему Украины

Бывший президент Украины Петр Порошенко наивно полагает, что у него есть какие-то шансы на предстоящих парламентских выборах, которые пройдут 21 июля. Вместо того, чтобы дать потенциальным избирателям какие-то новые тезисы в свою поддержку, он продолжает крутить пластинку о старом.



«Мы идем на выборы, чтобы в Верховной раде нового созыва защищать фундамент украинской государственности, чтобы не допустить реванша пророссийских сил», – эти слова произнес Петр Порошенко на съезде своей партии «Европейская солидарность». К слову, она раньше называлась «Блоком Петра Порошенко», но сохранять свою фамилию в названии политической силы бывший президент Украины постеснялся.

Порошенко назвал своей целью окончательный разрыв отношений с Россией. При этом он допустил оговорку, которая полностью исказила смысл первоначальной фразы. Сначала он заявил, что на Украине присутствуют «пророссийские силы», которые враждебно относятся к тому, что Киев отдаляется от Москвы.

А затем: «Пророссийские силы враждебны ко всему, что отдаляет нас от Европы, тянет нас назад в Российскую империю, мешает нашему пути в ЕС, мешает нашему пути в НАТО».

Это уже не первые оговорки Петра Порошенко. В феврале на митинге он назвал Киев «агрессором», а год назад заявил, что Крым и Донбасс топчет «сапог украинского оккупанта».

Украина надеется на Гаагу: что ожидает Киев от морского трибунала

По мнению российской стороны, Международный морской арбитраж не станет рассматривать инициированный Украиной спор, касающийся прав прибрежного государства в Черном море, Азовском море и Керченском проливе. Дело в том, что этот вопрос находится вне юрисдикции данной инстанции.



«Арбитражный трибунал, сформированный двумя странами в 2016 году в составе пяти арбитров, заслушает аргументы сторон по вопросам юрисдикции. По итогам он должен будет ответить на вопрос, имеется ли у него достаточная компетенция для рассмотрения претензий Украины в связи с якобы имевшими место нарушениями ее прав как прибрежного государства в отношении морских пространств, прилегающих к Крымскому полуострову. Речь, в частности, идет о правах на минеральные и живые ресурсы Черного и Азовского морей, судоходство в Керченском проливе, охрану окружающей морской среды и подводного культурного наследия», – отметили в российском МИДе.

Основное возражение России заключается в том, что Украина обратилась в Международный морской арбитраж не для того, чтобы урегулировать спор в рамках Конвенции ООН по морскому праву, а для юридического признания Крыма украинским.

«Вместе с тем, сформированный на основании Конвенции 1982 года морской арбитраж в силу своей ограниченной компетенции не может рассматривать вопросы, касающиеся территориальной принадлежности суши, в том числе Крымского полуострова. Также с полным основанием намерены доказывать, что Конвенция 1982 года в принципе не регулирует вопросы, связанные с использованием Азовского моря и Керченского пролива, поскольку указанные акватории являются внутренними водами, на которые ее действие не распространяется», – сообщили в Министерстве иностранных дел РФ.

В ведомстве отметили, что если арбитраж примет во внимание аргументы России, то дело просто закроется на этапе юрисдикционных возражений.