March 25th, 2019

Навальному на культуру плевать. Невостребованный актер хочет попиариться за счет блогера

Станислав Мануйлов работает певцом и актером в театре имени Станиславского и Немировича-Данченко. У него этим летом заканчивается трудовой контракт, и он решил обратиться к блогеру Алексею Навальному, чтобы тот осветил проблему «незаслуженно низких зарплат» работников культуры и его лично.



Раньше артист сообщал, что коллектив театра имени Станиславского и Немировича-Данченко написал письмо мэру Москвы Сергею Собянину. Сотрудники театра пожаловались градоначальнику на низкие зарплаты. По словам Мануйлова, работники культуры в столице должны получать не меньше 82 тысяч рублей, тогда как в действительности жалованье у актеров намного меньше.

Источники в «Московской газете» выяснили, что Станислав Мануйлов оформлен в театре по срочному договору и его действие истекает уже в июле этого года. Театр не намерен продлевать контракт и руководство уже поставило в известность актера. Во многом это связано с недостаточной занятостью Мануйлова. Он участвует только в 35% постановок театра из-за плохого качества изучения музыкального материала.

Сообщают, что актер в месяц принимает участие в 9 спектаклях из 29. За это он получает в среднем чуть больше 55 тысяч рублей. В театре имени Станиславского и Немировича-Данченко средняя зарплата артиста балета составляет 102 тысяч рублей, вокалиста – 110 тысяч, в оркестре – 72 тысячи.

В «Журналистской правде» сообщают, что Станислав Мануйлов понимает, что скоро срок действия его контракта истечет. Поэтому он решил пропиариться с помощью блогера Алексея Навального, заявляя, что «Сергей Собянин ненавидит русскую культуру и недоплачивает актерам».
promo bagrat12 april 6, 2017 08:21 1
Buy for 30 tokens
Римский гладиус является одним из наиболее широко известных мечей. Он поступил на вооружение римской армии примерно между IV и III веками до нашей эры и сразу стал основным видом наступательного оружия для кавалеристов и пехотинцев. О происхождении самого названия «Gladius» у историков до сих пор…

Сторонники Навального разбили москвичу стекло в машине

Активисты Алексея Навального разбили окно автомобиля молодого москвича. Ранее он пытался сделать фото скандально известного блогера. На своей странице в социальной сети парень написал, что его хотят запугать сторонники Навального.



Ранее стало известно, что «хомяки» Алексея деанонимизировали молодых людей, которые хотели сфотографировать Навального. После этого им начали приходить сообщения с угрозами и травлей. Поток негатива в сторону москвичей не прекращается уже несколько дней.

Молодой человек, который изначально увидел Алексея Навального с Вячеславом Рабиновичем в одном из столичных кафе, и попытался их сфотографировать, продолжает переживать за свою жизнь. Ему, его друзьям и родственникам поступают угрозы физической расправы.

А недавно он попросил своего друга подвезти его на машине. Когда они подъехали к дому и позвонили в домофон, никто не ответил. Приятели решили немного подождать в машине. Вдруг, из ниоткуда появились двое мужчин, которые перегородили путь автомобилю и стали стучать по стеклам. Фотограф хотел снять их на видео, но они быстро убежали.



Через 15 минут появились еще два агрессора, возможно, это были они же, но точно сказать москвич не может, так как на улице было темно. Один из них стал дергать ручку автомобиля и выкрикивать оскорбления в адрес сидящих в машине ребят. Затем он достал предмет, похожий на скобу, и начал разбивать лобовое стекло. После трех ударов молодые люди убежали.

Фотограф прокомментировал эту ситуацию: «Я реально очень жестко напуган, и мне кажется, что это не совпадение. Похоже, что это «борцы за свободу слова и народа» запугивают меня. Хотя фактически, разумеется, ничего доказать не выйдет. Абсолютно ничего. Машина была каршеринговая, друг попал на очень круглую сумму».

Вашингтон пытался, но упустил Мадагаскар из-под своего влияния

В январе на Мадагаскаре стало известно имя нового президента. Им стал Андри Раджоэлина. Однако предвыборная гонка и сопутствующие ей события были похожи на настоящую политическую драму.



Давно известно, что в профитных регионах американцы пытаются посадить лояльного себе правителя и доить страну по максимуму. Так долгое время происходило с Мадагаскаром. В 2002 году президентом страны стал молодой и неопытный предприниматель Марк Равалуманана. Его американцы «выращивали» буквально с детства. Ему оплачивали образование в Европе, спонсировали его мэрскую кампанию, а потом и президентскую.

Марк Равалуманана чудесным образом получал гранты и инвестиции из США. А после того, как стал президентом, используя искусственно созданные акции протеста, отдал все ресурсы своей страны американским компаниям. Впрочем, не только американским, среди выгодополучателей значатся британцы, другие страны Европы, Южная Корея.

Равалуманана провел масштабную приватизацию крупнейших предприятий страны. Причем, практически все «вкусные» куски забрала себе компания президента TIKO. Руководителей из Вашингтона все устраивало. Деньги льются рекой, президент лояльный, выполняет все поручения. Только вот население страны стремительно нищало, а Равалуманана превратился в настоящего диктатора. В рейтинге стран по свободе слова Мадагаскар упал с 65 на 134 место.

В конечном итоге люди не выдержали и в 2009 году прогнали президента. Марк Равалуманана был вынужден бежать в ЮАР. Долгое время президентом страны был человек, не подконтрольный американцами. Он решил повысить налоговые ставки для иностранных компаний, что сильно не понравилось Штатам.

Тогда в Вашингтоне решили использовать выборы 2018 года, чтобы вернуть контроль над Мадагаскаром. США сделали ставку на Марка Равалуманана, поскольку он уже был проверенным человеком. Американцы устроили агрессивную кампанию, стали подкупать чиновников и людей, которые могли бы повлиять на ход выборов. Открыли даже «фабрику троллей», чтобы поменять мнение простого народа. Несмотря на такие масштабные ресурсные инвестиции, у США ничего не получилось. Президентом стал Андри Раджоэлина. Теперь Антананариву окончательно потерян для Штатов.

В своем материале ФАН более подробно рассказывает о том, как проходила предвыборная гонка и какие еще средства использовали американцы, чтобы поставить своего президента.