April 24th, 2016

Новости Украины. Политика все глубже проникает в культуру

Несколько дней назад стало известно, что Порошенко решился подписать законопроект, по которому российские фильмы оказались вне закона на территории страны. По сути, таким образом тема запретов в культурной жизни населения получила новое продолжение. Вообще, курс, которому следует политика Украины в настоящий момент, довольно легко описывает примерами любых деспотичных государств. Удивительно, что граждане Незалежной не замечают всего этого.
Collapse )
promo bagrat12 april 6, 2017 08:21 1
Buy for 30 tokens
Римский гладиус является одним из наиболее широко известных мечей. Он поступил на вооружение римской армии примерно между IV и III веками до нашей эры и сразу стал основным видом наступательного оружия для кавалеристов и пехотинцев. О происхождении самого названия «Gladius» у историков до сих пор…

Новости Украины. Битва народа за историю

Политика Украины по декоммунизации страны привела к серьезным общественным волнениям. Надо сказать, Киев вряд ли ожидал такого рьяного сопротивления своих граждан "пережиткам истории". Ведь ни для кого не секрет, что Порошенко и его "свита" довольно негативно относятся к истории и культуре своей страны. Для них это - как что-то чужое и плохое. Поэтому-то власти Незалежной всячески пытаются стереть все это. Вот только народ с мнением власти не согласен.
Collapse )

Какую музыку будут слушать наши потомки через 100 лет?

Через сто лет музыка не будет принципиально отличаться от нынешней по ряду причин: всю возможную деконструкцию музыкального материала проделал двадцатый век, от Шенберга до Булеза, Ксенакиса и Штокхаузена, поставив под сомнение все принципы иерархической организации музыкального материала, начиная от формы и ее легитимности (ревизия чего стартует еще в девятнадцатом веке среди романтиков) и заканчивая мельчайшими строительными блоками музыки, – то есть, звуками, паузами, ритмическими единицами; и даже вопрос того, что является музыкальным звуком, в двадцатом веке был решен настолько радикально (ответ был дан – «все»), что ничего нового тут добавить решительно невозможно.
Кроме того, ревизию музыкальных способов выражения стимулирует еще и прогресс в области инструментостроения, но здесь, с появлением такой вещи, как синтезатор, который является уже не готовым, обладающим примерно одним музыкальным спектром инструментом, а как бы методикой и средой сборки любого нужного (и даже ненужного) инструмента, - тоже ничего принципиально нового придумать невозможно.

Таким образом, все поле экспериментов, радикально меняющих облик музыки, уже обозначено, размечено и в целом исхожено. Разумеется, всегда можно найти новый технический прием, новую идеологию, новый способ создания звука – но это уже будут частные открытия: музыкальный материал и возможные его комбинации вещь не такая уж неисчерпаемая. То есть, полагать, что люди через сто лет станут слушать что-то, ныне невообразимое, уже очень сложно: нет ничего невообразимого, что не мог бы создать синтезатор.

Стало быть, будет происходить рекомбинация старого, что, строго говоря, и есть нормальный способ существования музыки: она, как явление во многом трансцендентное нашему бытовому здравому смыслу и нашим представлениям о прекрасном, как вещь, не склонная к изложению привычных нам нарративов, успешно умеет бесконечно обновляться изнутри себя.

США не желают выпускать Великобританию из под своего контроля

При тех проблемах, с которыми столкнулась Европа в последнее время, выход из Евросоюза многим британцам кажется единственным выходом. По большому счету, это действительно так. Правда, какую-то долю рынка они действительно могут потерять. Но эта сравнительно малая потеря дарует им независимость от решений Брюсселя и собственную внешнюю политику. Не удивлен, что многим жителям Туманного Альбиона нравится идея выхода из Евросоюза. И понятное дело, что Брюссель подобными разговорами недоволен. Он активно пытался что-то поменять, но особым успехом их попытки не увенчались. Теперь же, судя по всему, к давлению на Великобританию подключились и США.
Collapse )

Может ли существовать внеуглеродная форма жизни?

Почему все живое состоит из углерода, кислорода, азота и водорода?

Стандартный ответ, который можно найти в литературе: потому, что атомы углерода способны образовывать цепочки и кольца, создавая гигантское разнообразие органических молекул. И потому, что вода — вещество с уникальными свойствами, способное растворять огромное разнообразие веществ, а также стабилизировать температуру за счет высокой теплоемкости, теплоты замерзания и теплоты испарения. Экзобиологические исследования (поиски жизни вне Земли) концентрируются на планетах с такой температурой поверхности, при которой возможно существование жидкой воды.
Collapse )

Президент РФ "встанет" за штурвал корабля

Ни для кого не секрет, что президент РФ сделал очень многое для того, чтобы Крым вошел в состав России. Для жителей этого региона, поддержка Владимира Путина была настоящим символом единства, так как российские президент не позволил "растерзать" полуостров. Надо понимать, что демократический выбор жителей Крыма - действительно исторический момент. И на мой взгляд, все прекрасно понимают, что он сыграл решающую роль в будущем полуострова.
Collapse )

Книги, способных лишить сна

1. «Сто лет одиночества» — Габриэль Гарсиа Маркес

2. «Гордость и предубеждение» — Джейн Остин

3. «Дракула» — Брэм Стокер

4. «Хоббит» — Джон Р. Р. Толкин

5. «Крестный отец» — Марио Пьюзо
Collapse )

Что ожидает услышать HR, спрашивая "Кем вы видите себя через 5 лет?"

На самом деле, это такой же «ритуальный» вопрос, как «как я выгляжу» на первом свидании с девушкой: он по сути не требует ответа, потому что ответ очевиден: HR хочет услышать, что вы приходите в компанию надолго («через 5 лет я вижу себя руководителем дивизиона вашего продуктового департамента») и что вы в меру амбициозны.
При этом HR чаще всего понимает «ритуальность» этого вопроса: ни вы, ни он сам не знает, где мы все будем через 5 лет, и где будет компания, и что с ней будет.

Не подумайте, что я призываю врать, но если через 5 лет вы собираетесь жить в Гоа, или родить пятерых детей, или красить крыши в Копенгагене, просто умолчите об этом, если вам сейчас нужна эта работа. «Отделайтесь» общей фразой про то, что видите себя в этой компании, но при этом понимаете, что жизнь сложнее и вариативнее, чем сейчас мы можем предположить, но вы приложите все усилия, чтобы расти в рамках существующей компании. Поймите: вероятнее всего, просто через 5 лет в компании уже не будет того HR'а, которому Вы это пообещали.

И резюмируя: да, это глупый и избыточный вопрос — атавизм профессии, примерно как копчик или аппендикс.