June 26th, 2015

Китайский ответ США

Есть такая хорошая поговорка: в чужом глазу соринку замечает, а в своём не видит и бревна. Это как раз можно адресовать США, которые чуть ранее опубликовали доклад о правах человека в Китае. Китай и США по сути обменялись подобными посланиями, так как китайцы тоже молчать не стали.

Не стали и составили свой доклад, о правах человека в США. Американцы прошлись по Китаю в свойственной себе хамской и бесцеремонной манере, обвинив китайское руководство в жёсткой цензуре, жёстким контролем населения и ограничении свободы слова. Только не понимают американцы слова «дипломатия». Да и восток - дело тонкое, как известно. Там нельзя никого ни в чём обвинять. И вламываясь так вот в пространство Китая такими своими докладами, я так чувствую, большой дружбы на востоке американцы ни с кем не наладят. Единственные более-менее хорошие отношения у США там только с Японией, да и то потому, что американцы держат японцев на коротком поводке по старой памяти со времён второй мировой войны.

Ответ Китая на американский доклад получился вполне себе симметричным. Китайцы отметили, что права человека в США тоже не сильно соблюдаются. Особенно учитывая, все последние волнения на почве отношения к темнокожим. Ну и про оружие китайцы не забыли, молодцы ребята. Что американское ружье, в отличие от чеховского, стреляет почти постоянно и без разбору, ему для этого совершенно необязательно висеть на сцене.
promo bagrat12 april 6, 2017 08:21 1
Buy for 30 tokens
Римский гладиус является одним из наиболее широко известных мечей. Он поступил на вооружение римской армии примерно между IV и III веками до нашей эры и сразу стал основным видом наступательного оружия для кавалеристов и пехотинцев. О происхождении самого названия «Gladius» у историков до сих пор…

ЕС огораживает Крым

ЕС огораживает Крым от туристов. Первопроходцем в этом деле выступает в ЕС Латвия. В этой прибалтийской стране заведены уголовные дела на турфирмы, которые продавали путёвки в Крым. Вот она, свобода слова, путешествий и собраний в исполнении политиков ЕС.

Санкции Евросоюза против России, которые были введены чуть больше года назад из-за несогласия с политикой России, совсем недавно были продлены ещё на полгода. Ну и я так думаю, под это дело власти Латвии решили показать свою преданность общему делу ЕС. Вдруг после этого Брюссель Риге пряников отсыплет. Ведь сейчас со сладкой жизнью у прибалтов проблемы.


Само решение наказать Россию было чисто политическим. В расчёт не принималось ни мнение собственных бизнесменов, которые, кстати, пострадали от санкций больше остальных. Также всем плевать было на мнение простых людей, далёких от политических игрищ. Люди просто хотят нормально работать и достойно отдыхать. Работать с Россией, отдыхать в России, почему нет? Всего этого их сейчас и лишают. Что поделать, таковы европейские ценности.

Новости Украины: Яценюк оскароносный

Новости Украины заставили меня перефразировать известный анекдот:
- чем отличается Яценюк от Эмира Кустурицы?
- Кустурица не думает, что он – Яценюк.

А вот премьер Украины возомнил себя великим режиссёром. Он объявил, что Украина планирует снять фильм про Крым. Изложить, так сказать, украинскую версию прошлогодних событий с референдумом. При этом Яценюк обещал пригласить для съёмок одного из лучших режиссёров современности (не сказал кого, но явно не себя), а также анонсировал знаменитых актёров и пообещал, что будущий фильм выйдет в прокат на разных языках. Представляю, в какую копеечку влетят государственному бюджету Украины такие мечты. Съёмка фильмов – дело затратное, в современном мире на это уходят десятки миллионов долларов. Думаю, за гривны-то актёры точно сниматься не будут.


Чем прошлое ворошить, лучше бы экономику поднимали и войну на Украине заканчивали, чем на такую ерунду тратить.

Размещение офисов и магазинов в домах будут согласовывать с жильцами

Перевод квартир в нежилой фонд предлагается проводить только с согласия общего собрания собственников жилья. Такой законопроект, представленный петербургскими парламентариями, 24 июня внесен в Госдуму.
По действующим правилам в нежилой фонд могут переводиться квартиры, расположенные на первых трех этажах многоквартирных домов. При этом соседей, в том числе владельцев непосредственно примыкающих к создаваемым офисам, кафе, магазинам, мастерским или иным учреждениям жилых помещений, никто не спрашивает. Хотя перевод в нежилой фонд чаще всего сопровождается существенным переустройством и изменением конфигурации помещения.
[Нажмите, чтобы прочитать полный текст]

Кроме того, такая реконструкция отражается и на других жильцах дома. Ведь нередко коммерсанты «прорубают» новые выходы, устанавливают кондиционеры, вытяжные трубы и другое оборудование – все это сопровождается визуальным изменением фасада дома и использованием общего земельного участка. Существенно возрастает нагрузка на инфраструктуру дома, в том числе потребление энергоресурсов (водоснабжения, электроэнергии и других).
По мнению автора внесенного законопроекта, депутата петербургского парламента Алексея Макарова, существующие правовые механизмы не позволяют гражданам, чьи законные интересы затрагиваются, повлиять каким-либо образом на принятие решения о переводе квартиры в нежилое помещение. «Возникает ситуация, при которой для размещения рекламной вывески на фасаде многоквартирного дома требуется решение общего собрания собственников, а для демонтажа части фасада в целях создания изолированного входа – нет. Правовой пробел в вопросе перевода квартир в нежилые помещения также состоит в том, что собственник переводимого помещения не обязан информировать других собственников о том, в каких целях предполагается в дальнейшем использовать указанное помещение (магазин, медицинский кабинет, офис продаж, мастерская по ремонту и прочие)», – констатирует Алексей Макаров.
Для предупреждения таких нарушений народный избранник предлагает разрешать перевод помещений в нежилой фонд только с согласия общего собрания собственников. Причем это решение должны одобрить владельцы не менее двух третей квартир (площади всех помещений). Такая процедура, по мнению парламентария, «создаст дополнительные гарантии учета законных интересов собственников квартир».
Вместе с тем, юристы самого Законодательного собрания Санкт-Петербурга критически оценили инициативу депутата.
«Предлагаемые нормы о даче согласия на перевод жилого помещения в нежилое квалифицированным большинством голосов собственников помещений в многоквартирном доме представляются спорными с точки зрения их практической реализации», – полагает руководитель юридического управления парламента Светлана Коновалова.


От себя добавлю, "наконец-то". Чтобы не было вот такого: