May 14th, 2014

Внутренняя политика США в отношении огнестрельного оружия не меняется

Всем доброго утра! Проснулся я сегодня в хорошем настроении, посмотрел за окно и сразу расстроился. К сожалению, погода на улице пасмурная и даже накрапывает мелкий дождик. Когда, наконец, пройдёт этот циклон? Кто-нибудь в курсе? Затем я немного порылся в Интернете и наткнулся на одну новость, которая меня опечалила не меньше, а даже больше, чем дождь за окном. Дело в том, что буквально несколько часов назад неизвестный устроил стрельбу из боевого огнестрельного оружия около школы, которая находится в городе Атланта в Америке. Да, новости США шокируют.
Судя по информации из Интернета ранения получили несколько школьников. Но вроде бы их жизням ничего не угрожает. Ну что тут сказать, повезло американцам на этот раз. Но, друзья, ведь это далеко не первый случай подобного рода. Практически каждую неделю из США приходят новости о том, что какой-то псих в очередной раз расстрелял несчастных мирных жителей. Сколько это будет продолжаться?
Мне представляется, что большую роль в этих происшествиях играет то, что в Америке до сих пор действует вторая поправка к Конституции, которая разрешает гражданам хранить и, в случае необходимости, использовать боевое огнестрельное оружие.
Если углубиться в историю Америки, то можно вспомнить, что в 18 и 19 веке ситуация там была крайне нестабильная. И принятая в 1791 году поправка к Конституции США, которая разрешила гражданам владеть, пользоваться и распоряжаться боевым огнестрельным нарезным оружием, была крайне уместна. Ведь не редко на маленькие городки и одинокие фермерские хозяйства нападали вооружённые бандиты. И от них простым людям надо было как-то защищаться. Но сейчас-то, дорогие мои, времена изменились. Спрашивается, зачем простому офисному клерку или рабочему на складе пистолет или винтовка? Правильно, они им совершенно не нужны. Но Барак Обама, да и другие президенты США, в упор не хотят этого замечать. В этой связи возникает вопрос. Почему, несмотря на регулярные случаи с незаконным применением огнестрельного оружия, до сих пор не отменена вторая поправка? В настоящий момент нет однозначного ответа на этот вопрос. Возможно, в США слишком сильно оружейное лобби, которое просто не позволит отменить эту поправку. Возможно, Бараку Обаме просто лень заниматься этим вопросом. В любом случае так дальше продолжаться не может. Если руководство США в ближайшее время не будет принимать никаких мер, направленных на то, чтобы как-то ограничить свободный оборот огнестрельного оружия, последствия для США могут быть самыми тяжёлыми.

914974563
promo bagrat12 april 6, 2017 08:21 1
Buy for 30 tokens
Римский гладиус является одним из наиболее широко известных мечей. Он поступил на вооружение римской армии примерно между IV и III веками до нашей эры и сразу стал основным видом наступательного оружия для кавалеристов и пехотинцев. О происхождении самого названия «Gladius» у историков до сих пор…