Доверия рядового обывателя к печатному слову в информационном пространстве с каждым годом всё меньше. Обилие заказухи, всякого рода вбросов, а также просто некачественного материала столь велико, что некоторые издания прямо - таки соревнуются в этом между собой. Питерское издание «Росбалт» тут, конечно, вне конкуренции и вот почему.
Редколлегия «Росбалта» вешает на себя ярлык «самых-самых». По их утверждениям, издание входит в ТОП-5 самых цитируемых интернет СМИ в России. Но по последним данным «Медиалогии», питерское издание не мелькает даже в тридцатке таковых. А по посещаемости и вовсе на 53 месте. Ещё бы, ведь, как выяснилось, материалы «Росбалта» зачастую тупо наспех списываются у других информационных агентств.
С помощью нехитрого сервиса по проверке уникальности текста, мы быстро вычисляем источник, с которого авторами «Росбалта» была нагло скопирована публикация. Отображённый на скриншоте итог – 10-15% уникальности текста, списанного, кстати, с материалов московского портала Мир24. Более того, это подтверждает ещё и то, что «Росбалт» опубликовал почти точную копию публикации Мира всего лишь через полчаса спустя появления в сети оригинала.
Впрочем, чего уж там! Подход авторов издания к делу настолько топорный, что «Росбалт» даже чуть было не лишили лицензии, когда на его страницах засияла публикация с ненормативной лексикой. Им настолько безразлично качество своей же работы, что игнорируются и другие требования, в том числе пометки о том, что упоминаемые ими террористические группировки запрещены в России.
Это объясняет, почему на страницах «Росбалта» систематически появляются полные русофобии и ненависти к России материалы. Вместо того чтобы завлекать аудиторию профессионализмом и эталонной журналистикой, эти писаки просто пичкают свои «шедевры» жестью и мясом, а их заголовки кликбейтами. За такую халтуру даже денег спонсоров на всякого рода заказуху будет жалко!
Journal information