bagrat12 (bagrat12) wrote,
bagrat12
bagrat12

Эксперты предлагают ввести систему борьбы с фэйками

Трагедия в Кемерово помогла осознать одну вещь – существует огромное множество тех, кто ради тупого хайпа или во благо каких-то антироссийских сил готовы спекулировать на такой серьезной теме, массово плодя фейки и погружая себя в болото ущербности. Конечно, дезинформацией россиян занимались и ранее, однако в данном случае было пробито последнее дно, и сейчас уже на полном серьезе поднят вопрос о привлечении к ответу подобных «деятелей».



А действительно, сколько можно? Граждане России должны получать объективную и достоверную информацию обо всем, что касается ситуации в стране, а не выкидыши больной фантазии тех, кто либо ненавидит Россию всеми фибрами, либо действует по указке западных кукловодов, что не отменяет и первого, либо просто хочет поднять посещаемость своих замшелых ютуб-канальчиков или других ресурсов. Просто кое-кто забыл, что, как говорится, за базар надо отвечать. Так, пранкер-русофоб Никита Кувиков (Евгений Вольнов) уже не будет так красноречив, потому что попал в международный розыск за свои фантазии о количестве жертв пожара в Кемерове.

К великому сожалению, на данный момент в России ответственность за введение в заблуждение касается не такого уж большого спектра вопросов. «Загреметь» можно за посягательства на честь и достоинство человека, государственную безопасность, например, за призывы к экстремизму, расизм и прочее. Однако введение в информационное заблуждение как раз и направлено на то, чтобы побудить народ нарушать не только эти законы, но и куда похлеще. И этим, кстати, некоторые активно пользуются, чтобы дестабилизировать ситуацию в стране, что никогда не приводило к каким-либо положительным последствиям для всего общества. По сути, вброс фейков – это тоже подрывная деятельность, а значит, она опасна для россиян.

Эксперты в один голос твердят, что надо вводить уголовную ответственность за введение в информационное заблуждение. Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Нвер Гаспарян рассказал, что если бы этот момент был регламентирован ранее, Кувиков пошел бы совсем по другой статье, а не «о разжигании ненависти и вражды». Хотя, в его фейках читался и этот момент, так что все по закону, но для полной информационной безопасности россиянам не хватает введения новой статьи. Юристы уверены, что это позволит остановить поток бредней, которые сейчас намеренно вбрасываются в сеть.

Судя по тому, сколько развелось тех, кому даже гибель людей стала прекрасным поводом хайпануть и продвинуть антироссийскую идею, на подобии украинского пранкера, введение новых положений об ответственности за намеренные информационные вбросы ну просто крайне необходимо.
источник
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments